Polymarket hat während der Fußball-WM riesige Transaktionen im Volumen von 6 Milliarden US-Dollar verzeichnet und sogar 60 % der Nutzer außerhalb der Community neu dazugewonnen.
Das beweist tatsächlich, dass Vorhersagemärkte bei der breiten Bevölkerung funktionieren.
Aber als Investor müssen wir die Daten ruhig und nüchtern durchleuchten, um das Wesentliche zu erkennen – Traffic ist nicht gleichbedeutend mit Wertabschöpfung.
Wenn man die Finanzdaten im Mai vergleicht: Die Kalshi, die den regulierten Weg einschlägt, lag zwar beim Handelsvolumen zurück, generierte jedoch 137 Millionen US-Dollar an Gebühren – also fast das 5-Fache von Polymarket (28 Millionen).
Kurz gesagt: Polymarket zeigt, wie groß dieses Geschäft werden kann. Kalshi belegt, wer am Ende wirklich Geld in die Tasche steckt.
Also: Ist dieser Bereich ein strukturelles Wachstum oder nur eine ereignisgetriebene Blase?
Es ist noch zu früh, um ein endgültiges Urteil zu fällen.
Der wahre Prüfstein sind die Daten nach dem Ende der Wettbewerbe vom 20. bis 31. Juli.
Wenn das tägliche durchschnittliche Handelsvolumen weiterhin bei über 100 Millionen US-Dollar stabil bleibt, dann steht die grundlegende Logik dieses Marktes endgültig fest;
wenn es schnell schrumpft und unter 50 Millionen US-Dollar fällt, dann war die Fußball-WM lediglich eine kurze Welle an zusätzlichem Traffic.
Wenn die Flut zurückgeht, wird der endgültige Gewinner sehr wahrscheinlich wieder der sein, dessen Geschäftsmodell klar strukturiert ist und der die ökonomische Wertschöpfung tatsächlich abschöpfen kann – also das regulierte Modell.
Das beweist tatsächlich, dass Vorhersagemärkte bei der breiten Bevölkerung funktionieren.
Aber als Investor müssen wir die Daten ruhig und nüchtern durchleuchten, um das Wesentliche zu erkennen – Traffic ist nicht gleichbedeutend mit Wertabschöpfung.
Wenn man die Finanzdaten im Mai vergleicht: Die Kalshi, die den regulierten Weg einschlägt, lag zwar beim Handelsvolumen zurück, generierte jedoch 137 Millionen US-Dollar an Gebühren – also fast das 5-Fache von Polymarket (28 Millionen).
Kurz gesagt: Polymarket zeigt, wie groß dieses Geschäft werden kann. Kalshi belegt, wer am Ende wirklich Geld in die Tasche steckt.
Also: Ist dieser Bereich ein strukturelles Wachstum oder nur eine ereignisgetriebene Blase?
Es ist noch zu früh, um ein endgültiges Urteil zu fällen.
Der wahre Prüfstein sind die Daten nach dem Ende der Wettbewerbe vom 20. bis 31. Juli.
Wenn das tägliche durchschnittliche Handelsvolumen weiterhin bei über 100 Millionen US-Dollar stabil bleibt, dann steht die grundlegende Logik dieses Marktes endgültig fest;
wenn es schnell schrumpft und unter 50 Millionen US-Dollar fällt, dann war die Fußball-WM lediglich eine kurze Welle an zusätzlichem Traffic.
Wenn die Flut zurückgeht, wird der endgültige Gewinner sehr wahrscheinlich wieder der sein, dessen Geschäftsmodell klar strukturiert ist und der die ökonomische Wertschöpfung tatsächlich abschöpfen kann – also das regulierte Modell.