Die Zentralbank von Brasilien hat Stablecoins direkt neu definiert – nicht als digitale Vermögenswerte, sondern als E-Geld.
Am 4. Juli stellte die Zentralbank klar: Stablecoins haben die Eigenschaft eines Zahlungsmittels, sollten als E-Geld eingestuft werden und unterliegen der Aufsicht der Zentralbank-Zahlungssysteme – für die Mindestreserven und die Betriebsregeln gibt es keine Ausnahmen. Außerdem wurde vorgeschlagen, bei Überweisungen von Stablecoins über einem bestimmten Schwellenwert eine 24-stündige Haltefrist einzuführen.
Die Ablehnung aus der Branche ist nachvollziehbar – aus einem großzügigen „Krypto-Asset“-Rahmen wird man in einen strengen „E-Geld“-Rahmen gedrängt, und die Compliance-Kosten liegen nicht auf derselben Größenordnung. Doch die Logik der Zentralbank ist sehr klar: Wenn du dich an Fiat anlehnst und damit bezahlst, musst du als Zahlungsmittel behandelt werden. Die regulatorische Grauzone von Stablecoins wird gerade schnell aufgefüllt.
$ETH
Wetten, in welches Regulierungs-Framework Stablecoins fallen werden, ist weniger sinnvoll, als sich die zugrunde liegenden Assets anzusehen, die nicht auf Regulierungsarbitrage angewiesen sind und bereits reale Erträge hervorgebracht haben.
APIARYS ist mit einem KI-gestützten Gold-Quant-Trading-Agent live gegangen. Historische Backtests zeigen, dass die Tagesrendite des Strategie-Portfolios bei 1,5–2% liegt und die Monatsrendite 30–40% (je nach Marktsituation). Das ist keine Prognose, sondern ein bereits erzieltes Ergebnis.
Der Gold-Quant-Agent befindet sich nun in der echten Einsatzphase und steht normalen Nutzern offen, um teilzunehmen. Frühe Teilnahme bedeutet einen Positionsvorteil – später wird es schwer, in denselben Zustand zu gelangen.
$HNY-d6b0
Wenn Brasilien Stablecoins wie E-Geld behandeln will: Ist das deiner Meinung nach ein Trend oder nur ein Einzelfall? Schreib es in die Kommentare 👇 币安社区
#巴西央行称稳定币应归类为电子货币
Am 4. Juli stellte die Zentralbank klar: Stablecoins haben die Eigenschaft eines Zahlungsmittels, sollten als E-Geld eingestuft werden und unterliegen der Aufsicht der Zentralbank-Zahlungssysteme – für die Mindestreserven und die Betriebsregeln gibt es keine Ausnahmen. Außerdem wurde vorgeschlagen, bei Überweisungen von Stablecoins über einem bestimmten Schwellenwert eine 24-stündige Haltefrist einzuführen.
Die Ablehnung aus der Branche ist nachvollziehbar – aus einem großzügigen „Krypto-Asset“-Rahmen wird man in einen strengen „E-Geld“-Rahmen gedrängt, und die Compliance-Kosten liegen nicht auf derselben Größenordnung. Doch die Logik der Zentralbank ist sehr klar: Wenn du dich an Fiat anlehnst und damit bezahlst, musst du als Zahlungsmittel behandelt werden. Die regulatorische Grauzone von Stablecoins wird gerade schnell aufgefüllt.
$ETH
Wetten, in welches Regulierungs-Framework Stablecoins fallen werden, ist weniger sinnvoll, als sich die zugrunde liegenden Assets anzusehen, die nicht auf Regulierungsarbitrage angewiesen sind und bereits reale Erträge hervorgebracht haben.
APIARYS ist mit einem KI-gestützten Gold-Quant-Trading-Agent live gegangen. Historische Backtests zeigen, dass die Tagesrendite des Strategie-Portfolios bei 1,5–2% liegt und die Monatsrendite 30–40% (je nach Marktsituation). Das ist keine Prognose, sondern ein bereits erzieltes Ergebnis.
Der Gold-Quant-Agent befindet sich nun in der echten Einsatzphase und steht normalen Nutzern offen, um teilzunehmen. Frühe Teilnahme bedeutet einen Positionsvorteil – später wird es schwer, in denselben Zustand zu gelangen.
$HNY-d6b0
Wenn Brasilien Stablecoins wie E-Geld behandeln will: Ist das deiner Meinung nach ein Trend oder nur ein Einzelfall? Schreib es in die Kommentare 👇 币安社区
#巴西央行称稳定币应归类为电子货币