Newton Protocol ($NEWT ) Mainnet-Beta ging vor ein paar Wochen live auf Base und Ethereum, aber die Details, die mich mitten im Scrollen wirklich gestoppt haben, waren der Foundation-Post vom 1. Juli, der das Day-one-Data-Oracle-Roster benannte.
In @NewtonProtocol geht es um Folgendes – der Pitch ist „open by design“, also dass jedes Risiko- oder Compliance-Provider sich einstecken kann, und dass Builder auswählen. Klingt in der Theorie gut. Aber die Mainnet-Beta ist nicht wirklich „open“ gestartet. Sie startete mit fünf handverlesenen Namen, allesamt institutionelles Niveau: alle zusammen angekündigt, alle ganz klar im Voraus von der Foundation geprüft, bevor überhaupt ein einziger Drittanbieter-Builder etwas auswählen durfte.
Ich habe mir einen Kaffee geholt und weiter auf diese Liste gestarrt – das ist im Grunde noch kein Marktplatz. Es ist eher eine kuratierte Shortlist, die Marktplatz-Sprache trägt. Klar, vertrauenswürdig zu bootstrappen braucht Kuratierung. Aber „policy is only as good as the data behind it“ wird leise zu „policy ist nur so gut wie die, die die Foundation zuerst onboardet hat“.
Nicht dagegen, ich stelle nur die Lücke zwischen „jeder Provider kann beitragen“ und „diese fünf haben es am ersten Tag per Einladung getan“ fest. Das lässt mich fragen, wie lange diese Oracle-Liste so kurz bleibt, bevor sie wirklich permissionless ist – oder ob permissionless jemals wirklich so geplant war.
#Newt
In @NewtonProtocol geht es um Folgendes – der Pitch ist „open by design“, also dass jedes Risiko- oder Compliance-Provider sich einstecken kann, und dass Builder auswählen. Klingt in der Theorie gut. Aber die Mainnet-Beta ist nicht wirklich „open“ gestartet. Sie startete mit fünf handverlesenen Namen, allesamt institutionelles Niveau: alle zusammen angekündigt, alle ganz klar im Voraus von der Foundation geprüft, bevor überhaupt ein einziger Drittanbieter-Builder etwas auswählen durfte.
Ich habe mir einen Kaffee geholt und weiter auf diese Liste gestarrt – das ist im Grunde noch kein Marktplatz. Es ist eher eine kuratierte Shortlist, die Marktplatz-Sprache trägt. Klar, vertrauenswürdig zu bootstrappen braucht Kuratierung. Aber „policy is only as good as the data behind it“ wird leise zu „policy ist nur so gut wie die, die die Foundation zuerst onboardet hat“.
Nicht dagegen, ich stelle nur die Lücke zwischen „jeder Provider kann beitragen“ und „diese fünf haben es am ersten Tag per Einladung getan“ fest. Das lässt mich fragen, wie lange diese Oracle-Liste so kurz bleibt, bevor sie wirklich permissionless ist – oder ob permissionless jemals wirklich so geplant war.
#Newt
