Ich habe kurz auf den Chart von $FBTC geschaut. Ganz ehrlich: Die Daten sind ziemlich interessant: Der Einzelpreis liegt bei $61.810,88, die Marktkapitalisierung bei 660 Mio. US-Dollar, aber das 24h-Volumen beträgt nur $7.401 – diese Umschlagshäufigkeit ist in den BTC-bezogenen Assets praktisch nicht der Rede wert.
Wenn die Marktkapitalisierung das hergibt, heißt das: Die Coins sind bei langfristigen Haltern und haben sich über längere Zeit kaum bewegt; aber eine so dünne Liquidität bedeutet auch, dass schon jede etwas größere Kauf- oder Verkaufsorder den Preis weit ausschlagen lassen kann. Für alle, die einsteigen wollen, ist diese Struktur im Grunde ziemlich unpraktisch: Das Slippage-Risiko > die reine Richtungsentscheidung.
Das Projekt Function hat außerdem in letzter Zeit keine klaren, konkreten Katalysatoren herausgegeben. Die offizielle Storyline ist eher ruhig. Meine aktuelle Überlegung ist: nicht hinterherlaufen, nicht ins fallende Messer greifen – erst mal auf die Beobachtungsliste setzen und auf zwei Signale warten: erstens, dass das 24h-Volumen zuverlässig auf über sechsstellige Werte steigt, was darauf hindeutet, dass wirklich zusätzliches Kapital bereit ist, Market-Making zu betreiben; zweitens, dass auf Projektseite echte Fortschritte oder Kooperationen kommen.
Bis dahin sind selbst die schönsten Kurszahlen nur Buchwerte.
Die „Stabilität“ von dünn gehandelten Assets bedeutet im Kern: Es wird nicht gehandelt – nicht dass es Konsens gibt.
#FBTC #BTCfi #Liquiditätsrisiko
Wenn die Marktkapitalisierung das hergibt, heißt das: Die Coins sind bei langfristigen Haltern und haben sich über längere Zeit kaum bewegt; aber eine so dünne Liquidität bedeutet auch, dass schon jede etwas größere Kauf- oder Verkaufsorder den Preis weit ausschlagen lassen kann. Für alle, die einsteigen wollen, ist diese Struktur im Grunde ziemlich unpraktisch: Das Slippage-Risiko > die reine Richtungsentscheidung.
Das Projekt Function hat außerdem in letzter Zeit keine klaren, konkreten Katalysatoren herausgegeben. Die offizielle Storyline ist eher ruhig. Meine aktuelle Überlegung ist: nicht hinterherlaufen, nicht ins fallende Messer greifen – erst mal auf die Beobachtungsliste setzen und auf zwei Signale warten: erstens, dass das 24h-Volumen zuverlässig auf über sechsstellige Werte steigt, was darauf hindeutet, dass wirklich zusätzliches Kapital bereit ist, Market-Making zu betreiben; zweitens, dass auf Projektseite echte Fortschritte oder Kooperationen kommen.
Bis dahin sind selbst die schönsten Kurszahlen nur Buchwerte.
Die „Stabilität“ von dünn gehandelten Assets bedeutet im Kern: Es wird nicht gehandelt – nicht dass es Konsens gibt.
#FBTC #BTCfi #Liquiditätsrisiko