#newt $NEWT @NewtonProtocol
Ich habe über das Newton-Protokoll gelesen, und eine Überlegung bleibt mir ständig im Kopf.
Alle reden darüber, ob KI-Agenten Trades sicher ausführen können. Aber was, wenn das nicht der schwierigste Teil ist?
Was wäre, wenn die eigentliche Herausforderung darin besteht, sicherzustellen, dass die Richtlinie wirklich das wiedergibt, was der Nutzer meint? Kann eine Liste von Regeln jemals etwas so Nuanciertes wie menschliches Urteilsvermögen erfassen? Und wenn eine KI jede Regel exakt so befolgt, wie sie geschrieben ist, aber dennoch ein Ergebnis liefert, mit dem der Nutzer nicht gerechnet hat—hat dann die KI versagt oder die Richtlinie?
Das fühlt sich nach einer viel wichtigeren Diskussion für die Zukunft des autonomen Finanzwesens an.
Ich habe über das Newton-Protokoll gelesen, und eine Überlegung bleibt mir ständig im Kopf.
Alle reden darüber, ob KI-Agenten Trades sicher ausführen können. Aber was, wenn das nicht der schwierigste Teil ist?
Was wäre, wenn die eigentliche Herausforderung darin besteht, sicherzustellen, dass die Richtlinie wirklich das wiedergibt, was der Nutzer meint? Kann eine Liste von Regeln jemals etwas so Nuanciertes wie menschliches Urteilsvermögen erfassen? Und wenn eine KI jede Regel exakt so befolgt, wie sie geschrieben ist, aber dennoch ein Ergebnis liefert, mit dem der Nutzer nicht gerechnet hat—hat dann die KI versagt oder die Richtlinie?
Das fühlt sich nach einer viel wichtigeren Diskussion für die Zukunft des autonomen Finanzwesens an.