Niemand spricht darüber, aber mich lässt eine Frage nicht los. Kann man Compliance nicht als eigenen Service umsetzen, sondern als Teil der eigentlichen Infrastruktur? Wenn ja, verändert das die Sicht auf Automatisierung in Web3.

Wenn KI-Agenten beginnen, Strategien eigenständig auszuführen und Transaktionen zu versenden, wird die Überprüfung von Regeln zur Notwendigkeit. In @NewtonProtocol übernimmt diese Rolle die Authorization Layer. Sie führt keine Transaktionen aus, sondern prüft zuerst, ob eine Aktion mit einer zuvor festgelegten Richtlinie übereinstimmt.

Das erinnert an einen Flughafen. Der Reisepass wird noch vor dem Boarding geprüft, nicht während des Flugs. Der Flug selbst ändert sich nicht, aber das Vertrauen in das System wird deutlich größer.

Vielleicht sollte Automatisierung genau so funktionieren: nicht Handlungen verbieten, sondern im Voraus klare, verständliche Grenzen setzen. Ich glaube, viele unterschätzen noch, wie wichtig eine solche Architektur werden kann. Wie sehen Sie das — sollte Compliance von Anfang an in das Protokoll eingebaut sein?

@NewtonProtocol $NEWT #Newt