Heute Abend möchte ich über MSTR sprechen.
Zuerst ein Fazit:
Wenn ich mit dem Cost-Average-Effekt bei „Big Orange“ beginne, würde ich ungefähr die Hälfte der „Big-Orange“-Position dafür abzweigen, um MSTR per Ratenkauf zu investieren.
Derzeit befindet sich MSTR in einer historisch seltenen Phase mit einem extremen Abschlag, ungefähr 43%.
Der wichtigste Punkt, auf den jetzt alle schauen, ist: Wenn „Big Orange“ weiter fällt, könnten sie möglicherweise nicht in der Lage sein, die Dividenden der Vorzugsaktien zu zahlen – ungefähr 1,7 Milliarden pro Jahr. Dann müssten sie gezwungen sein, „Big Orange“ zu verkaufen, um diese Dividenden zu zahlen.
Zu diesem Problem gebe ich ein extremes Beispiel.
Wenn die jährlichen Gesamtausgaben für Dividenden 1,712 Milliarden betragen,
und man „Big Orange“ aktuell mit 60.000 ansetzt, müssten etwa 29.000 Stück pro Jahr verkauft werden.
Das entspricht ungefähr 3,4% der gesamten Haltedauer/Position.
Wenn man davon ausgeht, dass man das 10 Jahre lang so fortsetzt, würde die kumulierte Reduktion der Position nach 10 Jahren ungefähr 30% betragen.
In der Praxis ist der tatsächliche Verkaufsdruck jedoch sehr gering – der Einfluss auf den Markt ist nahezu vernachlässigbar.
Und was haben die Leute wirklich Angst vor? Dass der Glaube an „Nie verkaufen“ zerbricht.
Deshalb ist die Wahrscheinlichkeit, dass MSTR durch einen echten Totalausfall (Pleer) sozusagen in die Insolvenz gerät, tatsächlich sehr gering –
außer „Big Orange“ fällt auf einen extrem, extrem tiefen Stand, im Grunde genommen also: „Big Orange“ ist bereits zuerst zusammengestürzt.
Wenn du diese Logik oben verstanden hast, dann geht es als Nächstes darum, warum man ihm eine Hälfte der Position geben sollte.
MSTR kannst du dir ganz einfach so vorstellen: „Big Orange“ mit ungefähr 3–4-facher Hebelwirkung, aber mit dem Versprechen, dass es nie „ausbrennt“ – und zudem ohne Finanzierungskosten.
In dem Bullenmarkt-Zyklus von 2022 bis 2025 stieg MSTR ungefähr auf das 3,2-fache der Kurssteigerung von „Big Orange“.
Dann die zuvor genannte Dividendenfrage: Um wie viel muss „Big Orange“ pro Jahr steigen, damit alles vollständig gedeckt ist?
Die Antwort: Es reicht, wenn „Big Orange“ pro Jahr nur 2,3% bis 3,4% steigt.
Als Nächstes, wenn MSTRs Stammaktien und Vorzugsaktien zusammen die „Doppelrad“-Wirkung bilden.
Einfach gesagt bedeutet das: Wenn es steigt, kann MSTR + STRC sehr leicht Geld auftreiben, um mehr „Big Orange“ zu kaufen, wodurch „Big Orange“ weiter steigt.
Der Anstieg von „Big Orange“ treibt wiederum die Kurse, wodurch man noch einfacher viel Geld auftreiben kann –
und dann wieder von vorn.
So entsteht eine Art Spiral-Effekt, bis der Tag kommt, an dem „Big Orange“ am Ende angelangt ist.
Zum Schluss: Wenn du in Zukunft weiterhin fest daran glaubst, dass „Big Orange“ eine großartige Vision hat, und du Schwankungen aushalten kannst, die größer sind als die von „Big Orange“, und du außerdem mehr „Big Orange“ haben willst als „Big Orange“ selbst bietet,
dann ist MSTR ein Zyklus-Hebel-Werkzeug mit hoher Trefferquote für „Big Orange“.
Das Obige ist nur meine persönliche Analyse und stellt keine Anlageberatung dar.
Zuerst ein Fazit:
Wenn ich mit dem Cost-Average-Effekt bei „Big Orange“ beginne, würde ich ungefähr die Hälfte der „Big-Orange“-Position dafür abzweigen, um MSTR per Ratenkauf zu investieren.
Derzeit befindet sich MSTR in einer historisch seltenen Phase mit einem extremen Abschlag, ungefähr 43%.
Der wichtigste Punkt, auf den jetzt alle schauen, ist: Wenn „Big Orange“ weiter fällt, könnten sie möglicherweise nicht in der Lage sein, die Dividenden der Vorzugsaktien zu zahlen – ungefähr 1,7 Milliarden pro Jahr. Dann müssten sie gezwungen sein, „Big Orange“ zu verkaufen, um diese Dividenden zu zahlen.
Zu diesem Problem gebe ich ein extremes Beispiel.
Wenn die jährlichen Gesamtausgaben für Dividenden 1,712 Milliarden betragen,
und man „Big Orange“ aktuell mit 60.000 ansetzt, müssten etwa 29.000 Stück pro Jahr verkauft werden.
Das entspricht ungefähr 3,4% der gesamten Haltedauer/Position.
Wenn man davon ausgeht, dass man das 10 Jahre lang so fortsetzt, würde die kumulierte Reduktion der Position nach 10 Jahren ungefähr 30% betragen.
In der Praxis ist der tatsächliche Verkaufsdruck jedoch sehr gering – der Einfluss auf den Markt ist nahezu vernachlässigbar.
Und was haben die Leute wirklich Angst vor? Dass der Glaube an „Nie verkaufen“ zerbricht.
Deshalb ist die Wahrscheinlichkeit, dass MSTR durch einen echten Totalausfall (Pleer) sozusagen in die Insolvenz gerät, tatsächlich sehr gering –
außer „Big Orange“ fällt auf einen extrem, extrem tiefen Stand, im Grunde genommen also: „Big Orange“ ist bereits zuerst zusammengestürzt.
Wenn du diese Logik oben verstanden hast, dann geht es als Nächstes darum, warum man ihm eine Hälfte der Position geben sollte.
MSTR kannst du dir ganz einfach so vorstellen: „Big Orange“ mit ungefähr 3–4-facher Hebelwirkung, aber mit dem Versprechen, dass es nie „ausbrennt“ – und zudem ohne Finanzierungskosten.
In dem Bullenmarkt-Zyklus von 2022 bis 2025 stieg MSTR ungefähr auf das 3,2-fache der Kurssteigerung von „Big Orange“.
Dann die zuvor genannte Dividendenfrage: Um wie viel muss „Big Orange“ pro Jahr steigen, damit alles vollständig gedeckt ist?
Die Antwort: Es reicht, wenn „Big Orange“ pro Jahr nur 2,3% bis 3,4% steigt.
Als Nächstes, wenn MSTRs Stammaktien und Vorzugsaktien zusammen die „Doppelrad“-Wirkung bilden.
Einfach gesagt bedeutet das: Wenn es steigt, kann MSTR + STRC sehr leicht Geld auftreiben, um mehr „Big Orange“ zu kaufen, wodurch „Big Orange“ weiter steigt.
Der Anstieg von „Big Orange“ treibt wiederum die Kurse, wodurch man noch einfacher viel Geld auftreiben kann –
und dann wieder von vorn.
So entsteht eine Art Spiral-Effekt, bis der Tag kommt, an dem „Big Orange“ am Ende angelangt ist.
Zum Schluss: Wenn du in Zukunft weiterhin fest daran glaubst, dass „Big Orange“ eine großartige Vision hat, und du Schwankungen aushalten kannst, die größer sind als die von „Big Orange“, und du außerdem mehr „Big Orange“ haben willst als „Big Orange“ selbst bietet,
dann ist MSTR ein Zyklus-Hebel-Werkzeug mit hoher Trefferquote für „Big Orange“.
Das Obige ist nur meine persönliche Analyse und stellt keine Anlageberatung dar.