Zuerst dachte ich, dass die meisten Blockchain-Protokolle, die Intelligenz nutzen, darauf fokussieren würden nachzuweisen, dass die Ergebnisse ihrer Modelle korrekt sind. Dann habe ich mir genauer angesehen, wie $NEWT Automatisierung macht. Was ich interessant fand: Sie investieren viel Aufwand darin zu entscheiden, wer berechtigt ist, in deinem Namen zu handeln, bevor sie überhaupt darüber nachdenken, was tatsächlich getan wird. Das mag wie eine Kleinigkeit wirken, aber es verändert, wie wir über Sicherheit nachdenken.
NewtonProtocol macht Dinge nicht einfach automatisch, ohne nachzudenken. Stattdessen trennen sie, was der Nutzer will, von der Frage, wer das Recht hat, Dinge zu tun. Das geschieht mit Berechtigungen, die überprüft werden können. Das bedeutet: Wir müssen der Person oder der Sache, die die Aktion ausführt, nicht vertrauen. Wir müssen nur prüfen, ob das, was sie tun, mit dem übereinstimmt, was der Nutzer als okay bezeichnet hat. So ist NewtonProtocol konzipiert: Es soll die Macht reduzieren, die irgendjemand hat, um Entscheidungen völlig in Eigenregie zu treffen.
Es gibt einen Zielkonflikt zwischen Flexibilität und Sicherheit. Wenn wir die Regeln zu streng machen, kann das dazu führen, dass Dinge nicht passieren, wenn jemand einen Fehler macht oder wenn jemand versucht, etwas Schlechtes zu tun. Außerdem wird es schwieriger, Regeln zu erstellen, die langfristig gut funktionieren. Wenn die Regeln zu eng gefasst sind, funktioniert Automatisierung nicht gut. Wenn sie zu weit gefasst sind, sind wir nicht so sicher. Diese Balance zu finden könnte eine der Herausforderungen für NetwonProtocol sein, während es wächst.
Ein Punkt, der nicht oft angesprochen wird, ist, wie dieses Design das Verhalten von Nutzern verändern kann. Wenn Nutzer sich daran gewöhnen, mit wiederverwendbaren Berechtigungen zu sagen, was sie wollen, statt jede einzelne Transaktion nach und nach zu genehmigen, könnte sich verändern, wie wir mit der Blockchain interagieren. Wir könnten anfangen, unsere Konten eher im Sinne von Regeln für jeweils genau eine Transaktion zu betrachten. Das ist eine Veränderung darin, wie wir Blockchain erleben – aber es wirft auch neue Fragen auf, wie wir diese Regeln im Laufe der Zeit prüfen und aktualisieren.
Für mich ist das Interessante an @NewtonProtocol Mainnet Beta nicht nur, ob Automatisierung funktioniert. Entscheidend ist, ob es ein besserer Weg ist, Vertrauen aufzubauen, jemandem Macht zu geben, in unserem Namen zu handeln – als die Art und Weise, wie wir es jetzt tun.
$NEWT #Newt
NewtonProtocol macht Dinge nicht einfach automatisch, ohne nachzudenken. Stattdessen trennen sie, was der Nutzer will, von der Frage, wer das Recht hat, Dinge zu tun. Das geschieht mit Berechtigungen, die überprüft werden können. Das bedeutet: Wir müssen der Person oder der Sache, die die Aktion ausführt, nicht vertrauen. Wir müssen nur prüfen, ob das, was sie tun, mit dem übereinstimmt, was der Nutzer als okay bezeichnet hat. So ist NewtonProtocol konzipiert: Es soll die Macht reduzieren, die irgendjemand hat, um Entscheidungen völlig in Eigenregie zu treffen.
Es gibt einen Zielkonflikt zwischen Flexibilität und Sicherheit. Wenn wir die Regeln zu streng machen, kann das dazu führen, dass Dinge nicht passieren, wenn jemand einen Fehler macht oder wenn jemand versucht, etwas Schlechtes zu tun. Außerdem wird es schwieriger, Regeln zu erstellen, die langfristig gut funktionieren. Wenn die Regeln zu eng gefasst sind, funktioniert Automatisierung nicht gut. Wenn sie zu weit gefasst sind, sind wir nicht so sicher. Diese Balance zu finden könnte eine der Herausforderungen für NetwonProtocol sein, während es wächst.
Ein Punkt, der nicht oft angesprochen wird, ist, wie dieses Design das Verhalten von Nutzern verändern kann. Wenn Nutzer sich daran gewöhnen, mit wiederverwendbaren Berechtigungen zu sagen, was sie wollen, statt jede einzelne Transaktion nach und nach zu genehmigen, könnte sich verändern, wie wir mit der Blockchain interagieren. Wir könnten anfangen, unsere Konten eher im Sinne von Regeln für jeweils genau eine Transaktion zu betrachten. Das ist eine Veränderung darin, wie wir Blockchain erleben – aber es wirft auch neue Fragen auf, wie wir diese Regeln im Laufe der Zeit prüfen und aktualisieren.
Für mich ist das Interessante an @NewtonProtocol Mainnet Beta nicht nur, ob Automatisierung funktioniert. Entscheidend ist, ob es ein besserer Weg ist, Vertrauen aufzubauen, jemandem Macht zu geben, in unserem Namen zu handeln – als die Art und Weise, wie wir es jetzt tun.
$NEWT #Newt
