Los ging der Hype mit dem GRASS-Airdrop der ersten Staffel, und er erlosch mit dem GRASS-Airdrop der zweiten Staffel.
Wie man so sagt: In GRASS gedeiht es, in GRASS geht es auch zugrunde.
Meiner persönlichen Meinung nach haben Privatanleger beim Depin-Projekt keine Chance.
Warum? Kannst du den Hintergrund und die Zusammenhänge analysieren? 🧐
Zuerst: Was ist ein Depin-Projekt? DePIN ist die Abkürzung für Decentralized Physical Infrastructure Networks, also dezentrale physische Infrastruktur-Netzwerke. In einfachen Worten: Man nutzt den eigenen Speicher und das eigene Netzwerk sowie Breitband-Ressourcen, um dezentral Dienste bereitzustellen – zum Beispiel für Anforderungen an KI-Rechenleistung – und motiviert Nutzer durch einen Token-Anreizmechanismus, Beiträge zu leisten.
Ursprung: Ich persönlich bin 2021 das erste Mal mit Depin-Projekten in Kontakt gekommen. Damals gab es ein Projekt namens CCN (später umbenannt in OORT). Als ich damals ganz neu in den Krypto-Sektor kam, wurde mir die Idee „einer gebündelten Sammlung von Speicher- und Netzwerkbandbreiten-Ressourcen“ als Konzept verkauft, um Lösungen für den Bedarf an KI-Rechenleistung zu schaffen. Das klang unglaublich, voller Chancen — zukunftsfähig. Ich habe im Primary Market 2000 Coins zu einem Stückpreis von 0,8 U gekauft und linear freigeschaltet. Am Ende war es natürlich ein Verlust — heute steht der Kurs bei 0,005 U.
Der Glaube bleibt: Depin-Hype zündet durch — obwohl ich von OORT reingelegt wurde, habe ich damals 2024 trotzdem noch Vertrauen in das Konzept Depin gehabt. Dann kam 2024 GRASS: Ich erinnere mich, es war im Oktober der S1-Airdrop. Ich habe auch einfach nebenbei GRASS-Knoten laufen lassen, ein Account hatte auch so einige Dutzend bis ein paar hundert Coins, und der Kurs war damals auch ziemlich gut.
Der große Boom von Grass hat die gesamte Depin-Sparte in eine manische Aufregung versetzt. Projekte wie DAWN, Gradient, Nodepay, BlockMesh usw. wurden im Nu von allen heiß gefeiert: Knoten kaufen, mehrere Accounts aufmachen, im Hintergrund laufen lassen — und das Ganze war damals im „撸毛“-Kreis (Geld durch Kleinigkeiten abgreifen) geradezu im Trend, wie dieses Telegramm-Spielchen.
Wenn die Flut zurückgeht, sind alle nackt: Außer bei dem Airdrop von Nodepay im Januar 2025, bei dem ich ein bisschen Gewinn gemacht habe, gibt es von DAWN bis heute nichts zu hören. Gradient hat damals mit den extrem hohen Anforderungen an die Knoten ziemlich viele Leute dazu gebracht, statische IP-Adressen zu kaufen (später wurde auf einen neuen Kurs gewechselt, da gibt es wohl kaum noch eine Rückkehr ins Profitfeld). Und dann kamen später noch Naoris, Bless Network, Openledger usw. Entweder werden keine Airdrops ausgegeben oder es wird die Leute „gegen den Strich“ wieder aus dem Pool gezogen. Depin-Projekte sind im Grunde tot, aber manche behalten trotzdem noch Fantasien. Hängen lassen — vielleicht gibt’s ja doch eine Belohnung.
Endgültiges Urteil: Im Juli 2026 startet die zweite Season-Airdrop-Runde von GRASS — Abfragen sind dann möglich. Dutzende von U sind im Grunde nur „fette Fische“, im Wesentlichen alles unter 1 U. Endgültiges Urteil: Nicht mehr agieren, sondern einfach nur noch das Depin-Projekt im Hintergrund laufen lassen — das Sterben ist endgültig besiegelt.
Warum ist der Depin-Airdrop schon tot?
1. Head-Effect (die Dominanz der Marktführer)
Nach dem Depin-„Big Wave“-Sortierprozess steht GRASS längst als klare Nummer eins da. Für Nachzügler wird es schwer, das noch zu erschüttern. Dadurch ist es für Privatanleger bei anderen Projekten ebenfalls schwierig, gute Renditen zu bekommen.
2. Unausgewogenheit zwischen Projekt-Einnahmen und Airdrop-Ausgaben
Nehmen wir am besten Grass: Es macht aktuell ungefähr 20 bis 30 Millionen US-Dollar Umsatz pro Jahr. Und der Token kann natürlich nicht so heiß hinterhergekauft werden wie in der TGE-Phase, wenn das Kapital gerade maximal hinterherjagte. Aber die Knoten könnten trotzdem nur ein paar Millionen sein. Wenn man das gegeneinander hält: Sind dann Airdrops von weniger als 1 U pro Person nicht eigentlich logisch?
3. Die Cold-Start-Phase ist vorbei, Privatanleger werden genutzt und dann fallengelassen
Jetzt sind die Depin-Projekte, die überhaupt noch zustande kommen konnten, auch tatsächlich zustande gekommen. Die, die nicht zustande kamen, haben auch kaum noch eine Chance. Die größte Rolle von Privatanlegern ist, dass es in der Cold-Start-Phase heißt: Viele helfen mit Materialien, um das Projekt anzuschieben. Aber dass man beim Projekt dann sozusagen das Boot „über die Brücke schiebt“ und gleich wieder abstößt, ist inzwischen leider eine ganz normale Vorgehensweise!