Im Juli ist die Token-Freigabemenge des VVV im Monatsvergleich um 25 % stark gesunken. Der Druck auf der Angebotsseite hat deutlich nachgelassen, doch die Marktentwicklung zeigt eine spürbare Spaltung.
Einerseits geben die Erwartungen einer geringeren Emission den Inhabern Rückhalt; der Verkaufsdruck on-chain schwächt sich ab. Andererseits ist die jüngste Begeisterung für die KI- + Dezentralisierte-Inferenz-Branche, in der der Venice Token angesiedelt ist, wieder abgeflaut. Auf der Nachfrageseite konnte nicht in gleichem Maß nachgezogen werden, wodurch der Preis entgegen der Erwartung nicht nach oben ausbrach, sondern an entscheidenden Stellen immer wieder in engen Spannen hin- und herpendelte.
Meine Beobachtung: Eine bloße Reduzierung der Freigaben reicht nicht aus, um den Kurs zu stützen. Der entscheidende Faktor liegt darin, ob das Wachstum der zahlenden Nutzer auf der Venice-Plattform und die Anzahl der Inferenzaufrufe den Effekt verstärken können. Wenn die Fundamentaldaten in Q3 weiter positiv verlaufen, dann hat $VVV eine Chance, eine eigene Kursbewegung zu starten; andernfalls verschiebt sich die Emissionsanpassung nur nach hinten – statt das Verkaufsdruck-Problem wirklich zu lösen.
Das ist das typische Dilemma von sogenannten „Shitcoins“ – Tokenomics-Optimierung ist zwar eine notwendige Bedingung, aber die echte Nutzung im Produkt ist die hinreichende Bedingung. Kurzfristig empfehle ich, zwei Kennzahlen im Blick zu behalten: die wöchentlich aktiven Adressen und den Abo-Umsatz. Diese lassen Wendepunkte oft früher erkennen als nur auf den K-line-Chart zu schauen.
#VeniceAI #山寨币行情 #Tokenökonomie
Einerseits geben die Erwartungen einer geringeren Emission den Inhabern Rückhalt; der Verkaufsdruck on-chain schwächt sich ab. Andererseits ist die jüngste Begeisterung für die KI- + Dezentralisierte-Inferenz-Branche, in der der Venice Token angesiedelt ist, wieder abgeflaut. Auf der Nachfrageseite konnte nicht in gleichem Maß nachgezogen werden, wodurch der Preis entgegen der Erwartung nicht nach oben ausbrach, sondern an entscheidenden Stellen immer wieder in engen Spannen hin- und herpendelte.
Meine Beobachtung: Eine bloße Reduzierung der Freigaben reicht nicht aus, um den Kurs zu stützen. Der entscheidende Faktor liegt darin, ob das Wachstum der zahlenden Nutzer auf der Venice-Plattform und die Anzahl der Inferenzaufrufe den Effekt verstärken können. Wenn die Fundamentaldaten in Q3 weiter positiv verlaufen, dann hat $VVV eine Chance, eine eigene Kursbewegung zu starten; andernfalls verschiebt sich die Emissionsanpassung nur nach hinten – statt das Verkaufsdruck-Problem wirklich zu lösen.
Das ist das typische Dilemma von sogenannten „Shitcoins“ – Tokenomics-Optimierung ist zwar eine notwendige Bedingung, aber die echte Nutzung im Produkt ist die hinreichende Bedingung. Kurzfristig empfehle ich, zwei Kennzahlen im Blick zu behalten: die wöchentlich aktiven Adressen und den Abo-Umsatz. Diese lassen Wendepunkte oft früher erkennen als nur auf den K-line-Chart zu schauen.
#VeniceAI #山寨币行情 #Tokenökonomie