Die Annahme rund um das Newton-Protokoll wirkt unvollständig.

Zuerst sieht es aus wie ein weiteres Protokoll, das für KI-Strategien und Automatisierung gebaut wurde. Je mehr ich es mir anschaue, desto weniger fühlt sich diese Erklärung ausreichend an.

Was mir auffällt, ist die Ebene darunter – also die Schicht unter den Anwendungen. Wenn KI-Entwickler, Strategien und Kapital beginnen, sich über dieselbe Infrastruktur zu koordinieren, liegt der eigentliche Nutzen möglicherweise nicht in der Automatisierung selbst. Er könnte darin liegen, die Reibung zwischen den Teilnehmern zu reduzieren, während man still und leise umgestaltet, wo sich Eigentum und Netzwerkeffekte ansammeln.

Das beginnt sich weniger wie ein KI-Produkt anzufühlen und mehr wie eine Infrastruktur, die um Koordination konkurriert.

Ich könnte mich irren, aber wenn sich diese Verschiebung tatsächlich ergibt, könnte der größte Vorteil nicht die KI-Modelle selbst sein.

Meinst du, dass der langfristige Wert aus besserer KI entsteht – oder aus der Infrastruktur, die sie koordiniert?
@NewtonProtocol
#Newt
$NEWT