@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Krypto gelöste Transaktionen. Newton will Autorisierung lösen. Je mehr ich mir die Krypto-Infrastruktur anschaue, desto mehr fühlt es sich so an, als hätte die Branche zuerst den leichteren Teil gelöst.
Vermögenswerte über Blockchains hinweg zu versenden ist bereits viel schneller und günstiger als früher. Die meisten großen Netzwerke bearbeiten Transaktionen inzwischen recht effizient. Aber ein weiteres Problem rückt stärker in den Fokus: Wer hat tatsächlich die Berechtigung, Werte zu verschieben – nach welchen Regeln – und wie diese Entscheidungen überprüft werden.
Genau dort konzentriert sich Newton.
Viele Krypto-Systeme stützen sich nach wie vor auf APIs für Genehmigungen, Berechtigungen und Compliance-Prüfungen im Hintergrund
APIs sind nützlich, aber Nutzer müssen den Diensten, die dahinter laufen, weiterhin vertrauen.• Newton scheint einen größeren Teil dieser Verifizierung auf kryptografische Beweise zu verlagern, statt auf einfache Server-Genehmigungen.$EPIC
Die Idee ist, von dem Vertrauen in die Infrastruktur wegzukommen und Handlungen direkt zu verifizieren.
Stellen Sie sich ein KI-Treasury-System vor, das Zahlungen über verschiedene Protokolle hinweg verwaltet. Schnell Transaktionen zu verarbeiten wäre nur ein Teil der Aufgabe. Das System bräuchte außerdem eine zuverlässige Methode, um nachzuweisen, wer bestimmte Aktionen genehmigt hat, welche Einschränkungen bestanden und ob die Regeln tatsächlich eingehalten wurden.
Deshalb könnte die Autorisierung in den nächsten Jahren zu einem deutlich größeren Bestandteil der Krypto-Infrastruktur werden. Natürlich sind Systeme, die auf umfangreicher Verifizierung basieren, nicht automatisch leichter zu betreiben. Mehr Beweise können auch mehr Komplexität bedeuten, höhere Kosten und in manchen Situationen eine langsamere Koordination.
Die größere Frage ist also nicht, ob kryptografische Autorisierung besser klingt als Vertrauen auf API-Basis.
Es geht darum, ob Projekte wie Newton diesen Ansatz reibungslos und in großem Maßstab zum Laufen bringen können, ohne die Infrastruktur in etwas zu verwandeln, das zu kompliziert ist, um es sinnvoll zu nutzen. @NewtonProtocol $NEWT #Newt
Newtons Modell verschiebt sich in Richtung von was?
Krypto gelöste Transaktionen. Newton will Autorisierung lösen. Je mehr ich mir die Krypto-Infrastruktur anschaue, desto mehr fühlt es sich so an, als hätte die Branche zuerst den leichteren Teil gelöst.
Vermögenswerte über Blockchains hinweg zu versenden ist bereits viel schneller und günstiger als früher. Die meisten großen Netzwerke bearbeiten Transaktionen inzwischen recht effizient. Aber ein weiteres Problem rückt stärker in den Fokus: Wer hat tatsächlich die Berechtigung, Werte zu verschieben – nach welchen Regeln – und wie diese Entscheidungen überprüft werden.
Genau dort konzentriert sich Newton.
Viele Krypto-Systeme stützen sich nach wie vor auf APIs für Genehmigungen, Berechtigungen und Compliance-Prüfungen im Hintergrund
APIs sind nützlich, aber Nutzer müssen den Diensten, die dahinter laufen, weiterhin vertrauen.• Newton scheint einen größeren Teil dieser Verifizierung auf kryptografische Beweise zu verlagern, statt auf einfache Server-Genehmigungen.$EPIC
Die Idee ist, von dem Vertrauen in die Infrastruktur wegzukommen und Handlungen direkt zu verifizieren.
Stellen Sie sich ein KI-Treasury-System vor, das Zahlungen über verschiedene Protokolle hinweg verwaltet. Schnell Transaktionen zu verarbeiten wäre nur ein Teil der Aufgabe. Das System bräuchte außerdem eine zuverlässige Methode, um nachzuweisen, wer bestimmte Aktionen genehmigt hat, welche Einschränkungen bestanden und ob die Regeln tatsächlich eingehalten wurden.
Deshalb könnte die Autorisierung in den nächsten Jahren zu einem deutlich größeren Bestandteil der Krypto-Infrastruktur werden. Natürlich sind Systeme, die auf umfangreicher Verifizierung basieren, nicht automatisch leichter zu betreiben. Mehr Beweise können auch mehr Komplexität bedeuten, höhere Kosten und in manchen Situationen eine langsamere Koordination.
Die größere Frage ist also nicht, ob kryptografische Autorisierung besser klingt als Vertrauen auf API-Basis.
Es geht darum, ob Projekte wie Newton diesen Ansatz reibungslos und in großem Maßstab zum Laufen bringen können, ohne die Infrastruktur in etwas zu verwandeln, das zu kompliziert ist, um es sinnvoll zu nutzen. @NewtonProtocol $NEWT #Newt
Newtons Modell verschiebt sich in Richtung von was?
Blind trust
86%
Direct verification
14%
Manual paperwork
0%
Centralized control
0%
7 Stimmen • Abstimmung beendet
