Wird die Kryptoindustrie im Jahr 2026 besser sein?

Zusammenfassung: Dieser Artikel wird diskutieren, wo die Kryptoindustrie nach strukturellen Veränderungen hingeht.
Autor: Viee小唯 I Biteye Inhaltsteam
In den letzten Monaten des Jahres 2025 begann die Stimmung des Bärenmarktes sich auszubreiten.
Der Bitcoin fiel von einem Höchststand von 120.000 Dollar, die ETF-Zuflüsse stellten zeitweise ein, die Kursbewegungen verschiedener Währungen differenzierten sich, und die Meme-Coins, die einst die Emotionen anheizten, fanden ebenfalls kein Interesse mehr. Im Vergleich zum Ende 2021 gab es diesmal keinen plötzlichen regulatorischen Schlag, und abgesehen von 1011 großen Rückschlägen schien es auch keine ernsthafte Liquiditätskrise zu geben, dennoch hatte man das Gefühl, dass etwas nicht stimmte.
Wenn man sagt, die Kryptowelt im Jahr 2025 ist eine Neubewertung von wahrer und falscher Wert, wird es dann 2026 besser mit Krypto?
Dieser Artikel versucht, Antworten zu finden. Vielleicht müssen wir eine Tatsache akzeptieren: Die Krypto-Branche könnte in eine Ära eintreten, die nicht mehr auf einseitigem Anstieg oder auf „Casino-Narrativen“ basiert.
Erstens, die makroökonomische Stimmung erholt sich, Bitcoin steht weiterhin im Fokus.Im vergangenen Jahr haben sich der Preis von Bitcoin und seine Marktposition deutlich verändert.
Nachdem der Preis auf ein historisches Hoch von 120.000 US-Dollar gestiegen war, begann der Markt zu korrigieren, die Volatilität nahm zu, und die Marktstimmung kühlte allmählich ab. Im Gegensatz zu früheren Marktentwicklungen, die von Retail-Investoren vorangetrieben wurden, sind die Hauptakteure in dieser Aufwärtsbewegung die institutionellen Gelder hinter ETFs. Laut den Analysen von CryptoQuant wies der Analyst Axel Adler Jr. letzten Monat darauf hin, dass die durchschnittlichen Kosten für Positionen in US-amerikanischen ETFs bei 79.000 US-Dollar liegen, was viele als eine der Unterstützungszonen für den Preis betrachten. Daher ähnelt die aktuelle Preisbewegung von Bitcoin zunehmend einer hochvolatilen institutionellen Anlage, die einerseits eine ähnliche Inflationsschutzposition wie Gold hat und andererseits von makroökonomischen Stimmungen und Risikobereitschaft beeinflusst wird, was β-Eigenschaften zeigt.
Vor einem makroökonomischen Hintergrund betrachtet, ist 2025 ein Jahr, in dem die Stimmung für globale Risikovermögen sich erholt. KI ist die größte Hauptlinie, die US-Aktien erreichen ständig neue Höchststände, die Federal Reserve kündigte im Dezember drei Zinssenkungen an, und der Markt tritt wieder in eine Phase der erholten Liquiditätserwartungen ein. Die wirtschaftlichen Prognosen des FOMC am Jahresende zeigen, dass die BIP-Wachstumsprognose für die USA im Jahr 2026 von 1,8 % auf 2,2 %–2,5 % angehoben wurde. Es wird allgemein erwartet, dass im nächsten Jahr eine weitere Lockerung erfolgen könnte, was für Vermögenswerte wie Bitcoin vielleicht positiv ist.
Aber der Markt ist auch nicht risikofrei. Wenn die Wirtschaft im Jahr 2026 plötzlich schwächer wird oder die Inflation unerwartet steigt, könnten risikobehaftete Vermögenswerte weiterhin erheblichen Anpassungen gegenüberstehen.
Zweitens, regulatorische Wendepunkte: Politische Bewegungen in den USA und Hongkong.Eine weitere wichtige Veränderung im Jahr 2025 ist die formale Rahmenregelung der Regulierung.
In den USA wurden zwei wichtige Gesetze verabschiedet. Das erste ist das Stablecoin-Gesetz (GENIUS Act), das die Definition von Stablecoins, Anforderungen an Rücklagen und Zulassungskriterien festlegt und den Hauptakteuren von Stablecoins einen rechtlichen Weg bietet. Dieses Gesetz wurde im Juli 2025 vom Präsidenten unterzeichnet und tritt 18 Monate nach der Unterzeichnung oder 120 Tage nach der Veröffentlichung endgültiger Regeln durch die Aufsichtsbehörden in Kraft. Das zweite ist das Gesetz über die Marktstruktur von Krypto-Assets (CLARITY Act), das systematisch die Grenze zwischen „Wertpapieren“ (die von der SEC reguliert werden) und „Rohstoffen“ (die von der CFTC reguliert werden) abgrenzt und eine gestaffelte Regulierung vorschlägt. Dieses Gesetz wird im Januar zur Prüfung an den Senat übergeben und benötigt möglicherweise noch die Unterschrift des Präsidenten, das Inkrafttreten ist noch ungewiss. In der Zwischenzeit beschleunigt die SEC auch die Genehmigung von weiteren Krypto-ETFs, um institutionellen Produkten den Zugang zu ermöglichen.
In Hongkong beschleunigen sich die regulatorischen Schritte ebenfalls. Im Jahr 2025 führte die Hongkonger Währungsbehörde ein Regulierungsregime für Stablecoin-Emissionen ein, das klar vorschreibt, dass alle Stablecoin-Emissionen in Hongkong lizenziert sein müssen. Das bedeutet, dass zukünftige Emissionen von Stablecoins in Hongkong, wie z. B. US-Dollar und Renminbi, bestimmte Kapital- und Compliance-Anforderungen erfüllen müssen. Darüber hinaus wurde HashKey an der Hongkonger Börse gelistet und ist die erste konforme Plattform mit dem Schwerpunkt auf Krypto-Trading, die in Hongkong an die Börse ging, was einen Meilenstein darstellt.
Insgesamt zeigen die regulatorischen Trends in den USA und Hongkong, dass illegale Spekulationen unterdrückt und legale Geschäftskanäle geöffnet werden, was die Branche in Richtung Institutionalisierung und Regulierung vorantreibt.
Drittens, die drei Hauptlinien von Stablecoins, Prognosemärkten und US-Aktien auf der Blockchain.In den letzten Jahren war die stabilste Wachstumsrate in der Krypto-Branche tatsächlich die der Stablecoins.
Bis 2025 hat das Volumen der globalen Stablecoin-Emissionen 300 Milliarden US-Dollar überschritten, wobei die beiden Hauptwährungen USDT und USDC zusammen mehr als 80 % ausmachen. Stablecoins werden Teil des globalen Zahlungsnetzwerks, unabhängig davon, ob es sich um USDT oder USDC handelt; die Nutzung dieser Stablecoins hat bereits einen Einfluss auf alltägliche Händler und grenzüberschreitende Abwicklungen.
Im Jahr 2026 werden Stablecoins wahrscheinlich näher am realen Leben sein als je zuvor. Traditionelle Giganten wie Visa, Stripe und PayPal verwenden bereits Stablecoins für Abwicklungen. Beispielsweise unterstützt Stripe bereits Händler, die mit Stablecoins abonnieren, und es gibt bereits echte Dienstleistungen.
Bildquelle: a16z
Außerdem, mit klaren Regulierungen, könnten staatsanleihenbasierte Stablecoins (unterlegt mit hochwertigen Vermögenswerten) und regionale Stablecoins wie die von Japan und der EU eingeführten digitalen Währungsbrückenprojekte entstehen.
Ein weiterer Aspekt, der beachtet werden sollte, sind die Prognosemärkte.
Ursprünglich hielten die meisten Menschen die Prognosemärkte für zu nischenspezifisch oder nicht konform. Aber jetzt beginnen sie, sich unter Themen wie den US-Wahlen, Sportereignissen und Wirtschaftsdaten allmählich zu einem Hybrid aus „On-Chain-Wetten + Preisbildungsinstrument“ zu entwickeln.
Zum Beispiel Kalshi, das eine offizielle Futures-Lizenz der CFTC in den USA erhalten hat und legal Vorhersagegeschäfte zu makroökonomischen Daten anbieten kann; die Bewertung ist bereits auf 11 Milliarden US-Dollar gestiegen. Polymarket ist ebenfalls ein Ort geworden, an dem viele Benutzer Wetten platzieren und Stimmungsanalysen zu Themen wie den US-Wahlen und Unterhaltungssportarten durchführen.
Im Jahr 2026 könnten Prognosemärkte aus dem rein spekulativen Bereich herauskommen, sodass Benutzer nicht nur auf Gewinn oder Verlust wetten, sondern mit Geld abstimmen und ihre Einschätzung der Wahrscheinlichkeit bestimmter Ergebnisse ausdrücken. Diese Form der kollektiven Intelligenzpreisbildung könnte von Medien, Forschungsinstituten und sogar Handelsstrategien genutzt werden. Darüber hinaus könnte KI auch neue Möglichkeiten für Prognosemärkte eröffnen, sodass diese nicht mehr nur auf menschliche Wetten angewiesen sind, sondern Daten automatisch analysieren, selbst Bestellungen aufgeben und sogar neue Märkte generieren können. Dies wird Prognosemärkte schneller und intelligenter machen und sie allmählich zu einem Instrument zur Risikobewertung und Trendanalyse entwickeln, anstatt nur ein Ort zum Wetten zu sein.
Das letzte, was nicht ignoriert werden sollte, ist die Entwicklung von US-Aktien auf der Blockchain.
Einfach ausgedrückt, die Krypto-Branche handelt jetzt nicht nur mit Krypto-Vermögenswerten, sondern beginnt auch, reale Vermögenswerte auf die Blockchain zu bringen. Zum Beispiel plant die Firma Securitize 2026 die erste vollständig konforme Blockchain-Aktienhandelsplattform, bei der die Token, die Benutzer auf der Blockchain kaufen, mit echten Unternehmensaktien hinterlegt sind, die Stimmrechte und Dividendenrechte gewähren.
Viertens, das neue Narrativ tritt auf: Neue Richtungen, die 2026 abheben könnten.Gleichzeitig gibt es eine Reihe von scheinbar marginalen Richtungen, die ebenfalls Beachtung finden sollten. Die folgenden Inhalte stammen aus dem neuesten a16z-Bericht (17 aufregende Richtungen für die Krypto-Branche im Jahr 2026).
https://a16zcrypto.com/posts/article/big-ideas-things-excited-about-crypto-2026/
Bildquelle: a16z
1. Identitätsproblematik von KI-Agenten.
Da KI-Agenten beginnen, am Handel, Browsing, Bestellungen und sogar an der Interaktion mit Smart Contracts teilzunehmen, wird eine zentrale Frage aufgeworfen: Wie können diese nicht-menschlichen Identitäten nachweisen, „wer sie sind“?
Das von a16z vorgeschlagene Konzept „Know Your Agent“ (KYA) dient genau dazu, dieses Problem zu lösen. Auf der Blockchain muss jeder Agent, der eine Transaktion initiieren möchte, klare Berechtigungen und Zugehörigkeiten haben und benötigt ein verschlüsseltes Signaturzertifikat für die Transaktion. Im Jahr 2026 könnte dies zur Voraussetzung für die großflächige Bereitstellung von KI auf der Blockchain werden.
2. x402-Typ-Protokolle und Mikrozahlungen.
a16z prognostiziert, dass wir in eine Ära des „automatischen Abrechnens + programmierbaren Zahlungen“ eintreten werden, während KI-Agenten umfangreiche Handelsdaten, Rechenleistung und Schnittstellen abrufen.
Es sind keine manuellen Zahlungen mehr erforderlich; KI-Agenten können Bedürfnisse erkennen und Zahlungen automatisch abwickeln. Genau das ist das reale Problem, das Protokolle wie x402 zu lösen versuchen. Im Jahr 2026 wird ihre Relevanz voraussichtlich zunehmen.
3. Privacy-Blockchains werden mehr Aufmerksamkeit erhalten.
a16z hebt einen entscheidenden Trend hervor: Im Vergleich zur Annäherung der Leistungswettbewerbe wird die Privatsphäre zum zentralen Schutzgraben zukünftiger öffentlicher Blockchains. Früher sorgten sich die Menschen, dass Privatsphäre-Blockchains die Regulierung erschweren und an Transparenz mangeln. Aber jetzt hat sich das Problem umgekehrt: Geschäftsdaten sind zu sensibel, und ohne Datenschutz trauen sich Compliance-Behörden nicht, in die Blockchain zu gehen. Deshalb werden Blockchains, die standardmäßig mit Datenschutz ausgestattet sind, zunehmend attraktiv. Sobald Benutzer diese Blockchains verwenden, werden Daten nicht leicht offengelegt, und die Migrationskosten sind höher, was zu einer neuen Benutzerbindung führt - das ist eigentlich ein Netzwerk-Effekt.
4. Staked Media.
In der Ära der massiven Generierung von Inhalten durch KI kann man nicht nur beurteilen, ob eine Aussage glaubwürdig ist, indem man betrachtet, wer sie sagt, sondern man muss auch darauf achten, ob es Kosten hat, dies zu sagen. Daher schlägt a16z ein neues Medienmodell vor, bei dem Inhaltsanbieter nicht nur sprechen, sondern auch durch Staking, Prognosemärkte und NFT-Zertifikate ihre Position „staken“. 
Wenn du beispielsweise eine bullische Meinung zu ETH äußerst, kannst du gleichzeitig die ETH, die du besitzt, als Sicherheit sperren; wenn du eine Wahlprognose machst, kannst du auch deine Wette auf die Blockchain setzen. Diese öffentlichen Interessenbindungen werden dafür sorgen, dass Inhalte nicht nur eine Frage des Gesagten sind. Wenn dieses Spiel funktioniert, könnte es in Zukunft zur neuen Normalität der Blockchain-Medien werden.
Natürlich sind die Richtungen, die im a16z-Bericht vorgeschlagen wurden, bei weitem nicht auf diese wenigen beschränkt. Der Artikel konzentriert sich auf 4 Trends, die wir für repräsentativer halten, während andere Richtungen ebenfalls beachtet werden sollten, wie etwa: Upgrades bei Ein- und Auszahlungen von Stablecoins, RWA-Krypto-Nativität, Upgrades bei Bankbuchhaltungssystemen durch Stablecoins, Diversifizierung im Vermögensmanagement, das Aufkommen von KI-Forschungsassistenten, KI-Agenten mit Echtzeit-Inhaltsverteilungsmechanismen, dezentralisierte quantensichere Kommunikation, „Privacy as a Service“ als Infrastruktur, Paradigmenwechsel in der DeFi-Sicherheit, Intelligentisierung von Prognosemärkten, verifizierbare Cloud-Computing, Wertschätzung der Produktmarktkonformität (PMF) und dass Krypto-Gesetzgebungen das Potenzial der Blockchain weiter freisetzen werden.
Leser, die interessiert sind, können den ursprünglichen a16z-Bericht zur weiteren Vertiefung heranziehen.
Fünftens, die Krypto-Branche verlässt die interne Zirkulation.Das frühe Wachstum der Krypto-Branche basierte größtenteils auf einem selbsterhaltenden System, in dem Token-Emissionen, Rückvergütungen und Airdrops versuchten, mehr Menschen im Sektor zu halten, aber dieser geschlossene Zyklus wird allmählich durch die Realität durchbrochen.
Von Polymarket über USDT bis hin zu USDCs grenzüberschreitenden Anwendungen sehen wir immer mehr Menschen, die nicht Web3-Nutzer sind und Blockchain-Tools verwenden. Kleinunternehmer auf den Straßen von Lagos verstehen möglicherweise nicht die Struktur von Wallets, aber sie wissen, dass es viel schneller ist, mit USDT zu überweisen als mit der Bank. In Ländern mit hoher Inflation strömen die Sparer in USDC, nur um sich abzusichern und nicht zu spekulieren. Eine der offensichtlichsten Veränderungen zeigt sich in den Zahlungsszenarien in Entwicklungsländern, wie die Partnerschaft zwischen der philippinischen Börse Coins.ph und Circle, die einen kostengünstigen USDC-Überweisungskanal eröffnet.
Der zugrunde liegende Trend zeigt, dass die Krypto-Technologie in reale Szenarien wie grenzüberschreitende Zahlungen und Überweisungskanäle integriert wird. Die wahre Zukunft von Krypto könnte darin liegen, wie man mit Technologie reale Probleme löst und mehr gewöhnliche Menschen unbewusst die Blockchain nutzen.
Sechstens, die Perspektive der KOLs auf die Krypto-Branche.Die letzte Diskussion über die Frage, ob es wert ist, Jahre in der Krypto-Branche zu verbringen, ist im Grunde eine kollektive Rückschau der Branche.
Castle Island Ventures Partner Nic Carter @nic_carter setzt die Reflexion über die Frage fort, ob in der Krypto-Branche 8 Jahre verschwendet wurden. Er gibt zu, dass nur Bitcoin, Stablecoins, DEX und Prognosemärkte bisher signifikante PMF (Produkt-Markt-Anpassung) erreicht haben. Er wählt einen pragmatischen Idealismus und akzeptiert, dass Blasen und Begeisterung Teil des Weges sind, aber nicht alles.
Die Worte von Dragonfly-Partner Haseeb @hosseeb sind noch direkter. Er weist darauf hin, dass das Problem nicht darin besteht, dass das Casino existiert, sondern dass, wenn man nur auf den Glanz des Casinos schaut, man die tatsächlichen Veränderungen in der Branche verpasst. Er glaubt, dass Kryptowährungen ein besseres Trägersystem für Finanzen sind und die Essenz von Geld für immer verändern werden. Er hofft, dass die Branche Geduld bewahrt: „Die industrielle Revolution hat auch 50 Jahre gebraucht, um die Produktivität zu verändern, und wir sind erst 15 Jahre alt.“
XHunt & Biteye Gründer @DeFiTeddy2020s Zusammenfassung ist ebenfalls äußerst wahrheitsgemäß. Seiner Meinung nach wird die Krypto-Branche schnell die finanzielle Essenz offenbaren, wird mit dem Nullwert von Projekten konfrontiert sein, sowie mit der Entkopplung von Preis und Fundamentaldaten, und sogar mit Insidergeschäften, Manipulation und Ernte. Es ist kein Nährboden für Idealismus, sondern ein Markt, der die Teilnehmer kontinuierlich mit echtem Geld ausbildet und die Psyche stark herausfordert.
In Bezug auf die zukünftige Entwicklung der Branche bot KOL Krypto-Expertin @xincctnnq eine langfristige Perspektive an. Die Krypto-Branche versucht tatsächlich, langfristige Probleme zu lösen, wie das Währungssystem, die Ausführung von Verträgen, digitale Eigentumsrechte, die Effizienz der Kapitalmärkte und die finanzielle Inklusion. Auch wenn das Ergebnis weit entfernt und der Prozess grob ist, ist es wert, immer wieder versucht zu werden.
Darüber hinaus gab Trader & Analyst @CryptoPainter eine marktstrukturorientierte Erklärung ab, dass der Krypto-Markt seine gewohnte Funktionsweise wiederholt: „Wertinvestitionen“ - „Glaubensinvestitionen“ - „Emotionale Spekulation“ - „Völlige Enttäuschung“, gefolgt von einem Neuanfang. Dieser Zyklus trat 2018 und 2022 auf und wird auch wiederkommen. Spieler und Casinos sind nicht anormal, sondern Teil des Verbrauchs von Blasen und der Selbstregulierung des Marktes.
Die Haltung von Figment Capital Mitglied DougieDeLuca @DougieDeLuca ist eine Art vorläufige Zusammenfassung. Er sagt direkt, dass „Krypto tot ist“, was nicht bedeutet, dass der Preis auf Null gefallen ist oder die Blockchain nicht mehr funktioniert, sondern dass „Krypto als eine geschlossene Branche vergeht“. Der wahre Erfolg sollte darin bestehen, dass Krypto-Technologie in den Alltag der Menschen integriert wird.
Aus einer eher institutionellen Perspektive erwähnte KOL & Forscher Lan Hu @lanhubiji, dass, als alte Benutzer begannen, sich zurückzuziehen, von traditionellen Finanzhintergründen neue Benutzer in den Markt eintraten. In ihrem Verständnis ist Krypto ein langfristiger Trend, der bereits die Standardisierung, Interoperabilität und Skalierung erreicht hat. In drei Jahren wird eine ganz neue Ära der Blockchain-Finanzierung, die Ära der Blockchain-Wall-Street, allmählich sichtbar werden.
Die Einschätzung von LD Capital Gründer Yili Hua @Jackyi_ld ist näher an der aktuellen Zykluslage. Er weist darauf hin, dass die jüngste Schwäche in Krypto mehr eine vorübergehende Resonanz von Liquidität und makroökonomischen Ereignissen ist. Die negativen Auswirkungen werden allmählich abgebaut, und mit den positiven Entwicklungen in Bezug auf Zinssenkungen und Krypto-Regulierungen wird die Marktstimmung weiterhin positiv bleiben.
Auf einer makroökonomischen Ebene der Regulierung und der Branchenstruktur ist die Einschätzung von Xiaofeng, dem Vorsitzenden der Hashkey Group, besonders systematisch. Er hat drei große Trends für die Zukunft vorgeschlagen:
Erstens, die globalen regulatorischen Trends in der Krypto-Branche bewegen sich von „freiwilliger Akzeptanz“ zu „verpflichtender Regulierung“. Die Regierungen der einzelnen Länder räumen allmählich offshore Grauzonen auf, und Krypto-Handel wandert in Richtung Lizenzierung. In Hongkong beispielsweise müssen seit Juni 2023 alle unlizenzierten Börsen den Markt verlassen.
Zweitens, Krypto ist nicht mehr nur BTC, ETH und ähnliche native Vermögenswerte; immer mehr traditionelle Finanzanlagen werden in tokenisierter Form auf die Blockchain übertragen und bilden einen neuen regulierten und konformen Markt für die Verbriefung.
Drittens, vom „Off-Chain“ zum „On-Chain“, er sieht die zweite Hälfte des Jahres 2026 möglicherweise als entscheidenden Punkt für das Entstehen der „Blockchain-Wall-Street“. 
Siebter, Fazit.Wird Krypto im Jahr 2026 gut sein?
Wenn die Erwartung ist, dass „Krypto-Preise in die Höhe schießen werden“, könnte die Antwort sein, dass dies nicht unbedingt der Fall ist.
Aber wenn die Frage ist, ob diese Branche in eine realistischere und nützlichere Richtung geht, könnte die Antwort ja sein.
Von Krypto-ETFs über Stablecoin-Zahlungen, von On-Chain-Staatsanleihen über Prognosemärkte, von On-Chain-Agenten bis hin zu dezentralisierten KIs zeigt dies eines:
Die Krypto-Branche könnte beginnen, in eine realistischere Richtung zu gehen und könnte immer mehr wie ein Zwillingsfinanzsystem erscheinen, das parallel zum realen Finanzsystem existiert und mit dem Aktienmarkt, der makroökonomischen Liquidität, den politischen Erwartungen und sogar dem KI-Zyklus in Resonanz tritt.