Katastrophenhilfe & Verifikation Plus: Ist es fair für die betroffenen Bürger? ❞
Ich schätze den Schritt von Binance Charity, den Flutopfern in Sumatra zu helfen. Diese gute Absicht sollte gewürdigt werden.
Doch ich möchte konstruktive Kritik zu den Anforderungen der Verifikation Plus (Nachweis des Wohnsitzes) äußern, um direkte Hilfe auf das Binance-Konto zu erhalten.
Vor Ort sind viele Bürger betroffen:
• Keine Wasserrechnung (benutzen einen Brunnen)
• Keine nachträgliche Stromrechnung (benutzen PLN-Gutscheine)
• Leben im Haus von Verwandten / traditionellem Haus / Mietwohnung ohne Dokumente auf ihren eigenen Namen
Das bedeutet, sie sind arm an Dokumenten, nicht arm an Bedürfnissen.
Wenn Katastrophenhilfe nur von Konten mit Verifikation Plus abgerufen werden kann, wird indirekt die Hilfe für die administrativ besser Gestellten leichter zugänglich, nicht für die am stärksten betroffenen Bürger.
Ich verstehe den Bedarf von Binance an Sicherheit, Betrugsbekämpfung und regulatorischer Compliance.
Doch im Kontext von Naturkatastrophen könnte ein inklusiverer Ansatz erforderlich sein, zum Beispiel:
Bescheinigung des Wohnsitzes von der Gemeinde
Einfache Standortverifikation, breitere Zusammenarbeit mit Freiwilligen / lokaler Regierung für die direkte Verteilung.
Diese Kritik ist nicht dazu gedacht, zu schaden, sondern als Anregung, damit humanitäre Hilfe wirklich die Bedürftigsten erreicht.
Ich hoffe, dass in Zukunft Krypto-Hilfe gerechter und bodenständiger wird. 🙏
@Binance_Indonesian @Binance Square Official
@Yi He @
Ich schätze den Schritt von Binance Charity, den Flutopfern in Sumatra zu helfen. Diese gute Absicht sollte gewürdigt werden.
Doch ich möchte konstruktive Kritik zu den Anforderungen der Verifikation Plus (Nachweis des Wohnsitzes) äußern, um direkte Hilfe auf das Binance-Konto zu erhalten.
Vor Ort sind viele Bürger betroffen:
• Keine Wasserrechnung (benutzen einen Brunnen)
• Keine nachträgliche Stromrechnung (benutzen PLN-Gutscheine)
• Leben im Haus von Verwandten / traditionellem Haus / Mietwohnung ohne Dokumente auf ihren eigenen Namen
Das bedeutet, sie sind arm an Dokumenten, nicht arm an Bedürfnissen.
Wenn Katastrophenhilfe nur von Konten mit Verifikation Plus abgerufen werden kann, wird indirekt die Hilfe für die administrativ besser Gestellten leichter zugänglich, nicht für die am stärksten betroffenen Bürger.
Ich verstehe den Bedarf von Binance an Sicherheit, Betrugsbekämpfung und regulatorischer Compliance.
Doch im Kontext von Naturkatastrophen könnte ein inklusiverer Ansatz erforderlich sein, zum Beispiel:
Bescheinigung des Wohnsitzes von der Gemeinde
Einfache Standortverifikation, breitere Zusammenarbeit mit Freiwilligen / lokaler Regierung für die direkte Verteilung.
Diese Kritik ist nicht dazu gedacht, zu schaden, sondern als Anregung, damit humanitäre Hilfe wirklich die Bedürftigsten erreicht.
Ich hoffe, dass in Zukunft Krypto-Hilfe gerechter und bodenständiger wird. 🙏
@Binance_Indonesian @Binance Square Official
@Yi He @