JP Morgan afirmou na segunda-feira que apoia a criação de uma estrutura regulatória nos EUA para ativos digitais, mas a mensagem do banco enfatizou tanto os riscos quanto as oportunidades.
Umar Farooq, Chef für Zahlungen bei JP Morgan, und Peter Muriungi, CEO der Einheit für digitale Assets und Blockchain der Bank, sagten, dass ein klarer Rahmen für Kryptowährungen dem Sektor helfen könnte, zu reifen – aber nur, wenn die bestehenden regulatorischen Lücken geschlossen werden, statt neue zu schaffen.
Farooq und Muriungi sagten, dass die wirtschaftliche Funktion eines Assets bestimmen sollte, welche Regeln gelten, und nicht die Technologie, die es betreibt.
Farooq und Muriungi sagten, dass Token, die sich wie Wertpapiere verhalten, denselben Offenlegungs-, Verwahrungs- und Marktintegritätsverpflichtungen unterliegen müssten wie traditionelle Wertpapiere. Außerdem sollten dezentrale Plattformen, die ähnliche Funktionen wie Broker oder Börsen erfüllen, vergleichbaren Standards unterworfen werden.
Farooq und Muriungi warnten zudem, dass Innovationen im Zahlungsverkehr – etwa Stablecoins – zur Entstehung eines Parallel-Bankensystems führen könnten, indem sie ähnliche Anreize wie Renditen oder Mechanismen zur Aufrechterhaltung von Guthaben bieten, jedoch ohne die Kapital-, Liquiditäts- und Verbraucherschutzstandards, die traditionelle Einlagen regeln. Sie sagten, dass das Etikettieren eines Renditeangebots als „Rewards“ oder „Cashback“ das inhärente Risiko einer Kapitalflucht nicht verändert: Verbraucher könnten annehmen, dass Schutzmaßnahmen vorhanden sind, die in Wahrheit nicht existieren, wodurch die Gefahr von „destabilisierenden Geldbewegungen während Krisenzeiten“ steigt.
Die Aussagen von Farooq und Muriungi stehen im Einklang mit den Kritiken von Jamie Dimon, dem CEO von JP Morgan, am Clarity Act. Dimon erklärte, er würde sich gegen Bestimmungen stellen, die die Rendite von Stablecoins unterstützen.
#jpmpbusinessmanagement
Umar Farooq, Chef für Zahlungen bei JP Morgan, und Peter Muriungi, CEO der Einheit für digitale Assets und Blockchain der Bank, sagten, dass ein klarer Rahmen für Kryptowährungen dem Sektor helfen könnte, zu reifen – aber nur, wenn die bestehenden regulatorischen Lücken geschlossen werden, statt neue zu schaffen.
Farooq und Muriungi sagten, dass die wirtschaftliche Funktion eines Assets bestimmen sollte, welche Regeln gelten, und nicht die Technologie, die es betreibt.
Farooq und Muriungi sagten, dass Token, die sich wie Wertpapiere verhalten, denselben Offenlegungs-, Verwahrungs- und Marktintegritätsverpflichtungen unterliegen müssten wie traditionelle Wertpapiere. Außerdem sollten dezentrale Plattformen, die ähnliche Funktionen wie Broker oder Börsen erfüllen, vergleichbaren Standards unterworfen werden.
Farooq und Muriungi warnten zudem, dass Innovationen im Zahlungsverkehr – etwa Stablecoins – zur Entstehung eines Parallel-Bankensystems führen könnten, indem sie ähnliche Anreize wie Renditen oder Mechanismen zur Aufrechterhaltung von Guthaben bieten, jedoch ohne die Kapital-, Liquiditäts- und Verbraucherschutzstandards, die traditionelle Einlagen regeln. Sie sagten, dass das Etikettieren eines Renditeangebots als „Rewards“ oder „Cashback“ das inhärente Risiko einer Kapitalflucht nicht verändert: Verbraucher könnten annehmen, dass Schutzmaßnahmen vorhanden sind, die in Wahrheit nicht existieren, wodurch die Gefahr von „destabilisierenden Geldbewegungen während Krisenzeiten“ steigt.
Die Aussagen von Farooq und Muriungi stehen im Einklang mit den Kritiken von Jamie Dimon, dem CEO von JP Morgan, am Clarity Act. Dimon erklärte, er würde sich gegen Bestimmungen stellen, die die Rendite von Stablecoins unterstützen.
#jpmpbusinessmanagement
