Ich habe heute Abend ein paar Stunden damit verbracht, über das Newton Protocol zu lesen.
Ganz ehrlich: Ich bin nicht mit dem Gefühl rausgegangen, „Das ist das nächste große Ding“.
Ich bin eher darauf gekommen, wie oft Krypto die langweiligen Probleme ignoriert hat, bis sie zu teuren wurden.
Alle reden darüber, dass KI-Agenten Wallets verwalten und Assets bewegen.
Cool.
Aber was passiert, wenn sie die falsche Entscheidung treffen?
Das ist die Frage, zu der ich immer wieder zurückgekehrt bin.
Newton versucht nicht, KI „smarter“ zu machen. Es wirkt vielmehr darauf fokussiert, Leitplanken dafür zu setzen, was KI überhaupt tun darf. Das fühlt sich viel greifbarer an als die meisten KI-Erzählungen, die gerade so herumfliegen.
Es ist nicht spektakulär.
Es ist Verrohrung.
Die Art von Infrastruktur, die niemand bemerkt, solange alles funktioniert, aber die sich alle wünschen, wenn etwas kaputtgeht.
Werden die Leute es wirklich nutzen?
Ich weiß es ehrlich gesagt nicht.
Eine gute Idee und ein erfolgreiches Produkt sind nicht dasselbe, und Krypto hat mir diese Lektion schon mehr als einmal beigebracht.
Trotzdem ertappe ich mich nach Jahren kaputter Brücken, Wallet-Entladungen, Fake-Usern, die Rewards farmen, und Narrativen, die verschwinden, sobald sie auftauchen, dabei, mehr Aufmerksamkeit auf Projekte zu richten, die versuchen, die langweiligen Teile zu reparieren.
Vielleicht entsteht dort der eigentliche Mehrwert.
Oder vielleicht interessiert den Markt das nicht.
Wie auch immer: Es ist eine spannendere Frage als noch eine Preisprognose.
@NewtonProtocol @NewtonProtocol $NEWT
Ganz ehrlich: Ich bin nicht mit dem Gefühl rausgegangen, „Das ist das nächste große Ding“.
Ich bin eher darauf gekommen, wie oft Krypto die langweiligen Probleme ignoriert hat, bis sie zu teuren wurden.
Alle reden darüber, dass KI-Agenten Wallets verwalten und Assets bewegen.
Cool.
Aber was passiert, wenn sie die falsche Entscheidung treffen?
Das ist die Frage, zu der ich immer wieder zurückgekehrt bin.
Newton versucht nicht, KI „smarter“ zu machen. Es wirkt vielmehr darauf fokussiert, Leitplanken dafür zu setzen, was KI überhaupt tun darf. Das fühlt sich viel greifbarer an als die meisten KI-Erzählungen, die gerade so herumfliegen.
Es ist nicht spektakulär.
Es ist Verrohrung.
Die Art von Infrastruktur, die niemand bemerkt, solange alles funktioniert, aber die sich alle wünschen, wenn etwas kaputtgeht.
Werden die Leute es wirklich nutzen?
Ich weiß es ehrlich gesagt nicht.
Eine gute Idee und ein erfolgreiches Produkt sind nicht dasselbe, und Krypto hat mir diese Lektion schon mehr als einmal beigebracht.
Trotzdem ertappe ich mich nach Jahren kaputter Brücken, Wallet-Entladungen, Fake-Usern, die Rewards farmen, und Narrativen, die verschwinden, sobald sie auftauchen, dabei, mehr Aufmerksamkeit auf Projekte zu richten, die versuchen, die langweiligen Teile zu reparieren.
Vielleicht entsteht dort der eigentliche Mehrwert.
Oder vielleicht interessiert den Markt das nicht.
Wie auch immer: Es ist eine spannendere Frage als noch eine Preisprognose.
@NewtonProtocol @NewtonProtocol $NEWT