Und was, wenn die Zukunft von DeFi nicht davon abhängt, mehr Transaktionen durchzuführen… sondern zu wissen, welche überhaupt passieren sollten?
Etwas, das mir an der Blockchain schon immer seltsam vorkam, ist, dass wir eine enorme Transparenz haben – allerdings erst, nachdem etwas passiert ist. Wir können Bewegungen, Verträge und Vorgänge sehen, aber viele Male kommt die wichtigste Frage zu spät: Wer hat eigentlich überprüft, dass diese Aktion sinnvoll war, bevor sie ausgeführt wurde?
Denn in traditionellen Finanzsystemen gibt es etwas, das wir oft als selbstverständlich ansehen. Bevor das Geld bewegt wird, gibt es Regeln, Genehmigungen und Kontrollen. Es ist nicht nur wichtig, zu dokumentieren, was passiert ist, sondern auch zu entscheiden, unter welchen Bedingungen es überhaupt stattfinden durfte.
Je mehr DeFi wächst, desto mehr denke ich, dass diese Ebene notwendig sein wird. Denn wenn wir wollen, dass mehr Kapital, Institutionen und Nutzer in das Ökosystem kommen, wird die Frage nicht nur sein, ob eine Transaktion ausgeführt werden kann.
Sondern ob sie ausgeführt werden sollte.
Deshalb habe ich mir @NewtonProtocol und Newton Mainnet Beta von einer anderen Perspektive aus angesehen. Nicht als ein weiteres Tool innerhalb von Krypto, sondern als Idee, eine Onchain-Genehmigungsschicht zu schaffen, in der Richtlinien angewendet werden können, bevor der Wert sich bewegt.
Und da taucht etwas Spannendes auf:
Was passiert, wenn Vaults Regeln haben können, die wirklich onchain erfüllt werden? Was passiert, wenn Sicherheit, Risiko, Identität und Compliance nicht mehr getrennte Prozesse sind?
Ich glaube, das wird eine der wichtigsten Diskussionen der nächsten Phase von DeFi sein.
Denn die Blockchain hat bereits gelernt, Aktionen zu protokollieren.
Der nächste Schritt könnte sein zu lernen, Entscheidungen zu steuern.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Etwas, das mir an der Blockchain schon immer seltsam vorkam, ist, dass wir eine enorme Transparenz haben – allerdings erst, nachdem etwas passiert ist. Wir können Bewegungen, Verträge und Vorgänge sehen, aber viele Male kommt die wichtigste Frage zu spät: Wer hat eigentlich überprüft, dass diese Aktion sinnvoll war, bevor sie ausgeführt wurde?
Denn in traditionellen Finanzsystemen gibt es etwas, das wir oft als selbstverständlich ansehen. Bevor das Geld bewegt wird, gibt es Regeln, Genehmigungen und Kontrollen. Es ist nicht nur wichtig, zu dokumentieren, was passiert ist, sondern auch zu entscheiden, unter welchen Bedingungen es überhaupt stattfinden durfte.
Je mehr DeFi wächst, desto mehr denke ich, dass diese Ebene notwendig sein wird. Denn wenn wir wollen, dass mehr Kapital, Institutionen und Nutzer in das Ökosystem kommen, wird die Frage nicht nur sein, ob eine Transaktion ausgeführt werden kann.
Sondern ob sie ausgeführt werden sollte.
Deshalb habe ich mir @NewtonProtocol und Newton Mainnet Beta von einer anderen Perspektive aus angesehen. Nicht als ein weiteres Tool innerhalb von Krypto, sondern als Idee, eine Onchain-Genehmigungsschicht zu schaffen, in der Richtlinien angewendet werden können, bevor der Wert sich bewegt.
Und da taucht etwas Spannendes auf:
Was passiert, wenn Vaults Regeln haben können, die wirklich onchain erfüllt werden? Was passiert, wenn Sicherheit, Risiko, Identität und Compliance nicht mehr getrennte Prozesse sind?
Ich glaube, das wird eine der wichtigsten Diskussionen der nächsten Phase von DeFi sein.
Denn die Blockchain hat bereits gelernt, Aktionen zu protokollieren.
Der nächste Schritt könnte sein zu lernen, Entscheidungen zu steuern.
#newt $NEWT @NewtonProtocol