Netflix-Regisseur verbrennt 11 Mio. Dollar mit Dogecoin
Ein Filmregisseur, der auf Meme-Coins setzt, wird zu einer warnenden Geschichte über Krypto-Spekulation. Carl Rinsch, Regisseur des/der Action-Epos „47 Ronin“, setzte die Produktionsmittel von Netflix auf volatile Assets und ging dabei leer aus.
Die 11 Millionen Dollar, die für den Film eingeplant waren, wurden zu einem persönlichen Trading-Konto. Rinsch kaufte Aktienoptionen und Dogecoin und ritt dabei den Meme-Coin-Hype von 2021. Als die Positionen profitabel wurden, gönnte er sich Luxusfahrzeuge und Designer-Uhren, statt den Film richtig fertigzustellen.
Der Fall zeigt, wie groß die Versuchung spekulativer Assets selbst bei Branchenprofis ist. Meme-Coins wie Dogecoin schossen während des Rallyes im Pandemie-Zeitalter in die Höhe und lockten Anleger mit absurdem Branding und Promi-Unterstützung. Das Schicksal des Regisseurs unterstreicht, wie schnell unreguliertes Glücksspiel, das als Investition getarnt ist, ernsthafte Projekte zum Scheitern bringen kann.
Die Blockchain-Technologie verspricht Transparenz und Verantwortlichkeit — doch hier ist ein prominentes Beispiel für zentrale Fehlverwaltung, das zu Verlusten für ein großes Studio führte. Die Ironie entgeht nicht den Krypto-Befürwortern, die argumentieren, dass Smart Contracts solch missbräuchliche Ermessensentscheidungen hätten verhindern können.
Was sagt das über die Entscheidungsfindung im Management in Hollywood? 👇
#MemeCoinRisk #HollywoodGambling #CryptoCaution
Ein Filmregisseur, der auf Meme-Coins setzt, wird zu einer warnenden Geschichte über Krypto-Spekulation. Carl Rinsch, Regisseur des/der Action-Epos „47 Ronin“, setzte die Produktionsmittel von Netflix auf volatile Assets und ging dabei leer aus.
Die 11 Millionen Dollar, die für den Film eingeplant waren, wurden zu einem persönlichen Trading-Konto. Rinsch kaufte Aktienoptionen und Dogecoin und ritt dabei den Meme-Coin-Hype von 2021. Als die Positionen profitabel wurden, gönnte er sich Luxusfahrzeuge und Designer-Uhren, statt den Film richtig fertigzustellen.
Der Fall zeigt, wie groß die Versuchung spekulativer Assets selbst bei Branchenprofis ist. Meme-Coins wie Dogecoin schossen während des Rallyes im Pandemie-Zeitalter in die Höhe und lockten Anleger mit absurdem Branding und Promi-Unterstützung. Das Schicksal des Regisseurs unterstreicht, wie schnell unreguliertes Glücksspiel, das als Investition getarnt ist, ernsthafte Projekte zum Scheitern bringen kann.
Die Blockchain-Technologie verspricht Transparenz und Verantwortlichkeit — doch hier ist ein prominentes Beispiel für zentrale Fehlverwaltung, das zu Verlusten für ein großes Studio führte. Die Ironie entgeht nicht den Krypto-Befürwortern, die argumentieren, dass Smart Contracts solch missbräuchliche Ermessensentscheidungen hätten verhindern können.
Was sagt das über die Entscheidungsfindung im Management in Hollywood? 👇
#MemeCoinRisk #HollywoodGambling #CryptoCaution