Das Lesen dieses Artikels von @DAO Labs hat mich darüber nachdenken lassen, wie ich meine eigenen Erfahrungen mit Social Mining gemacht habe und wie sich mein Ansatz im Laufe der Zeit verändert hat.

Zunächst glaubte ich, dass es ausreicht, aktiv zu sein. Als ich weiterhin teilnahm, merkte ich, dass der Inhalt, den ich am liebsten erstellt habe, genau der war, den ich am meisten durchdacht habe. Ich begann, mehr zu recherchieren, teilte meine eigenen Meinungen und konzentrierte mich darauf, etwas zu schaffen, das tatsächlich helfen oder bedeutungsvolle Gespräche anstoßen kann.

Deshalb ist Validierung wichtig. Sie ermutigt echte Mitwirkende, mehr Gedanken in ihre Arbeit zu investieren, weil sie wissen, dass ihre Bemühungen überprüft werden. Statt Aufgaben hastig abzuschließen, konzentriere ich mich jetzt darauf, Inhalte zu erstellen, die originell, relevant und nützlich sind.

Ich denke auch, dass Validierung dazu beiträgt, Engagement mit geringem Aufwand zu reduzieren. Wenn Belohnungen nur an Aktivität gekoppelt sind, posten Menschen eher einfach, um Geld oder Punkte zu verdienen. Mit der Zeit füllt das Communities eher mit sich wiederholendem Inhalt statt mit frischen Ideen und bedeutungsvollen Diskussionen.

Eines der wichtigsten Dinge, die ich aus dem Artikel mitgenommen habe, ist der Unterschied zwischen Proof of Work und Proof of Activity. Aktiv zu bleiben ist wichtig, aber Inhalte zu erstellen, die echten Mehrwert liefern, ist das, was wirklich den Unterschied macht.

Ich schätze, dass @DAO Labs ein System aufbaut, das Qualität, Originalität und echte Wirkung erkennt. Auf lange Sicht glaube ich, dass dieser Ansatz helfen wird, stärkere Communities zu schaffen und #SocialMining für alle lohnender zu machen.

Artikel: https:
https://dao-labs.com/posts/proof-of-work-and-retainability-in-socialfi-what-real-validation-looks-like-part-1