Warum starrt man jetzt auf genau dieses Thema?
Nicht weil die Gerichte Kryptografie „verstehen“.
Sondern weil alle plötzlich gemerkt haben: Positionen wie $SEC und $CFTC werden künftig womöglich noch enger an die Stimmung im Weißen Haus gekoppelt.
Ich habe die Nachricht heute Nachmittag in der U-Bahn gesehen: Der Oberste Gerichtshof hat die alten Regeln von 1991 ausgeräumt.
Will der Präsident den Posten des Aufsichtsverantwortlichen austauschen—wird die Hand dann kürzer als früher? So sieht es derzeit nicht aus.
Die unmittelbarste Auswirkung auf den Krypto-Markt ist nicht, wer morgen wen überholt.
Es geht darum, dass die aufsichtsrechtlichen Erwartungen jetzt zu „Erwartungen an Personal“ werden.
Wenn man Menschen jederzeit austauschen kann, läuft der Markt schon mal los, bevor es überhaupt offiziell wird.
Sieh dir an: $TRUMP ist heute nur um 3,38% gestiegen—Preis bei 1,68, intraday bis 1,70 getippt.
Auf der Oberfläche ist es nicht verrückt, aber die Diskussionsteilnehmer-Hitzigkeit schießt schnell hoch.
Ich hab mir das Volumen angeschaut: Spot nur 4,89 Millionen, Futures aber 32,57 Millionen—ganze 6,7-fach.
So ein Brett kenne ich zu gut. Man redet auf dem Mund über News, und die Trades in der Hand sind lauter Emotionstrades.
Noch verquerer: Die Funding-Rate ist immer noch bei -0,0071%.
Das heißt: Die Short-Seite ist noch nicht gestorben. Sie glaubt, dass das nur Aufregung ist und keinen Platz für einen fortlaufenden Move hat.
Aber das Open Interest hängt trotzdem bei 15,61 Millionen Coins $TRUMP —also wetten beide Seiten, niemand will nachgeben.
In so einer Situation, wie läuft das am leichtesten.
Nicht durchgehend nach oben, nicht sofort wieder aus.
Sondern: Man holt sich wegen politischer Vorfreude immer wieder eins an die Backe. Die, die hinterherlaufen, finden es zu langsam, die, die leerverkaufen, finden es zu schmerzhaft. Genau so bin ich früher schon auf die Schnauze gefallen.
Meine Haltung ist jetzt ganz klar: Abwarten.
Ich beobachte nicht die Prozentbewegung. Ich schaue, ob die Funding-Rate ins Positive drehen kann—und ob der Kurs stabil über 1,70 bleibt.
Wenn diese zwei Punkte nicht raus sind, schaue ich es lieber nur beim Spiel zu, statt reinzugehen und zum Hintergrundbild zu werden.
Was denkt ihr: Diese Runde setzt man auf nachlassende Regulierung—oder nur darauf, dass News als Stimmungsauslass herhalten?
$TRUMP #SEC监管 #BinanceSquare
Nicht alles auf einmal (kein All-in). Wenn es schiefgeht, macht mich nicht dafür verantwortlich.
Nicht weil die Gerichte Kryptografie „verstehen“.
Sondern weil alle plötzlich gemerkt haben: Positionen wie $SEC und $CFTC werden künftig womöglich noch enger an die Stimmung im Weißen Haus gekoppelt.
Ich habe die Nachricht heute Nachmittag in der U-Bahn gesehen: Der Oberste Gerichtshof hat die alten Regeln von 1991 ausgeräumt.
Will der Präsident den Posten des Aufsichtsverantwortlichen austauschen—wird die Hand dann kürzer als früher? So sieht es derzeit nicht aus.
Die unmittelbarste Auswirkung auf den Krypto-Markt ist nicht, wer morgen wen überholt.
Es geht darum, dass die aufsichtsrechtlichen Erwartungen jetzt zu „Erwartungen an Personal“ werden.
Wenn man Menschen jederzeit austauschen kann, läuft der Markt schon mal los, bevor es überhaupt offiziell wird.
Sieh dir an: $TRUMP ist heute nur um 3,38% gestiegen—Preis bei 1,68, intraday bis 1,70 getippt.
Auf der Oberfläche ist es nicht verrückt, aber die Diskussionsteilnehmer-Hitzigkeit schießt schnell hoch.
Ich hab mir das Volumen angeschaut: Spot nur 4,89 Millionen, Futures aber 32,57 Millionen—ganze 6,7-fach.
So ein Brett kenne ich zu gut. Man redet auf dem Mund über News, und die Trades in der Hand sind lauter Emotionstrades.
Noch verquerer: Die Funding-Rate ist immer noch bei -0,0071%.
Das heißt: Die Short-Seite ist noch nicht gestorben. Sie glaubt, dass das nur Aufregung ist und keinen Platz für einen fortlaufenden Move hat.
Aber das Open Interest hängt trotzdem bei 15,61 Millionen Coins $TRUMP —also wetten beide Seiten, niemand will nachgeben.
In so einer Situation, wie läuft das am leichtesten.
Nicht durchgehend nach oben, nicht sofort wieder aus.
Sondern: Man holt sich wegen politischer Vorfreude immer wieder eins an die Backe. Die, die hinterherlaufen, finden es zu langsam, die, die leerverkaufen, finden es zu schmerzhaft. Genau so bin ich früher schon auf die Schnauze gefallen.
Meine Haltung ist jetzt ganz klar: Abwarten.
Ich beobachte nicht die Prozentbewegung. Ich schaue, ob die Funding-Rate ins Positive drehen kann—und ob der Kurs stabil über 1,70 bleibt.
Wenn diese zwei Punkte nicht raus sind, schaue ich es lieber nur beim Spiel zu, statt reinzugehen und zum Hintergrundbild zu werden.
Was denkt ihr: Diese Runde setzt man auf nachlassende Regulierung—oder nur darauf, dass News als Stimmungsauslass herhalten?
$TRUMP #SEC监管 #BinanceSquare
Nicht alles auf einmal (kein All-in). Wenn es schiefgeht, macht mich nicht dafür verantwortlich.