Galaxy Research laski CLARITY Act -Gesetzesdurchführungswahrscheinlichkeit auf 50 Prozent für das Jahr 2026. Die jüngste Berechnung folgte auf eine am 5. Juni vorgenommene Einschätzung von 60 Prozent, und der Grund dafür war in beiden Fällen ein sich zunehmend straffender Zeitplan des Senats.
Dieses Gesetzesvorhaben ist auf Zeitdruck zurückzuführen, nicht so sehr auf den Widerstand gegen den Gesetzesentwurf selbst. Der Forschungsvorstand von Galaxy Research, Alex Thorn, sagte, dass für den Gesetzesentwurf immer noch kein Behandlungstermin festgelegt sei, obwohl er bereits in den Kalender des Senats aufgenommen wurde.
Ein straffer Zeitplan im Senat
Thorn schätzte die Wahrscheinlichkeit nach seiner Einschätzung im Mai zunächst auf 75 Prozent und dann auf 60 Prozent im Frühsommer. Jede Absenkung hing mit der geringeren Zahl an Sitzungstagen zusammen, nicht mit dem Inhalt. Galaxy machte denselben Druck auch in seiner früheren Wahrscheinlichkeitsbewertung deutlich.
Der Senat ging am 29. Juni in die Phase der Arbeit in den Bundesstaaten und kehrt am 13. Juli zurück. Das lässt etwa vier Arbeitswochen vor einer längeren Pause vom 10. August bis 11. September.
In dieses Zeitfenster häufen sich Pflichttermine zur Behandlung. Der SAVE Act, der Streit um den Gesetzentwurf zum Wohngeld (Dorm), die Erneuerung eines Aufsichtprogramms und das jährliche Verteidigungsgesetz konkurrieren alle um Zeit.
Ich senke erneut die Wahrscheinlichkeit dafür, dass der Gesetzentwurf zum CLARITY Act im Jahr 2026 verabschiedet wird, hauptsächlich wegen des sich verkürzenden Zeitplans und des wachsenden Wettbewerbs mit anderen Themen…,” schrieb Alex Thorn in seiner Nachricht.
Folgen Sie uns auf X und erhalten Sie die neuesten Nachrichten live
Was benötigt der CLARITY Act noch
Der Ausschuss des Repräsentantenhauses akzeptierte im Juli 2025 den Gesetzentwurf 294–134, deutlich vor dem Senat. Der Vorsitzende Tim Scotts Ausschuss schritt dann in der Angelegenheit während der parteiübergreifenden Behandlung 15–9 am 14. Mai weiter.
Hinter der Zustimmung des Ausschusses standen nur zwei Stimmen der Demokraten. Für das Erreichen der eigentlichen Behandlung braucht man 60 Stimmen, daher müssen mindestens sieben Demokraten dafür stimmen.
Diese Rechnung hängt davon ab, worüber man im Gesetzentwurf zu einer Einigung kommt. Ethische Vorgaben und der Entwicklerschutz sind weiterhin ungeklärt, und die Gespräche über die Formulierung der Ethikvorschriften vom 9. Juni sind gescheitert. Über 200 Krypto-Unternehmen forderten im Juni die Führung des Senats auf, die Abstimmung einzuplanen.
Die Händler in den Betting-Märkten sind immer noch deutlich weniger zuversichtlich. Polymarket schätzt die Wahrscheinlichkeit der Zustimmung in dieser Woche auf etwa 44 Prozent — im Mai lag sie noch bei 74 Prozent, als die Bedenken hinsichtlich der Ethik begannen, die Wahrscheinlichkeiten zu drücken.
Ein Gesetzentwurf zur Struktur der Kryptomärkte würde die Aufsichtspflichten zwischen der SEC und der CFTC aufteilen. Wenn die Beratung über den Juli hinausgeht, bleibt die regulatorische Unsicherheit in den USA bis in den Herbst hinein bestehen.
Thorn wartet weiterhin auf eine mögliche Abstimmung im Juli, daher sind die nächsten Wochen entscheidend.