Ich weiß, dass gerade alle über dasselbe reden: 550.000 BTC sind an Börsen eingezahlt worden – das heißt, es wird fallen.
Als ich diese Meldung selbst gerade gesehen habe, war meine erste Reaktion auch, die Orders zu stornieren. Aber nach längerem Nachdenken bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die Sache vielleicht nicht so einfach ist.
Zuerst mal: Warum haben alle Angst? Die Logik ist ziemlich klar: Krypto geht an die Börse = wird verkauft = Verkaufsdruck = Preis fällt. Stimmt – in der Vergangenheit gab es tatsächlich eine sehr hohe Korrelation zwischen einem starken Anstieg von Börseneinzahlungen und Kursrückgängen. Nach dem FTX-Desaster im November 2022 trat das einmal auf, und auch im Juni 2023 bei den regulatorischen Maßnahmen gab es ein ähnliches Muster.
Aber diesmal gibt es ein paar Unterschiede.
Erstens: Die Einzahlung ist stark verteilt. 220.000 gingen an die Binance-Deposit-Adresse, 330.000 an die OKX. Es wurde also nicht von einer einzigen Adresse auf einmal eingezahlt. Das zeigt: Es ist nicht so, als würde ein einzelner „Riesen-Wal“ den Markt abverkaufen, sondern viele Menschen überweisen gleichzeitig an die Börsen. Wenn so viele Leute gleichzeitig dasselbe tun, steckt dahinter möglicherweise nicht nur Panik-Verkauf – es könnte auch eine Form von Arbitrage-Strategie oder ein OTC-Settlement sein.
Zweitens: US-Börsen-Futures sind heute um 1% gestiegen. Das Investitionsprogramm für Halbleiter in Südkorea in Höhe von 800 Billionen Won ist umgesetzt worden – sowohl die Aktien von Samsung als auch von SK Hynix sind wieder „von den Tiefs“ kräftig zurückgesprungen. Wenn weltweit riskante Vermögenswerte steigen, warum müsste BTC dann zwingend fallen?
Drittens: Bei den Stimmungsindikatoren ist der Liquidity Index immer noch „Buy“. Dieser Indikator lügt selten. Wenn er „Buy“ anzeigt, heißt das: Die Aufbaukosten der großen Akteure liegen unter dem aktuellen Preis. Wenn ein Großinvestor wirklich abladen wollte, würde er nicht unterhalb der eigenen Kostenlinie abwerfen.
Natürlich sage ich nicht, dass es nicht fallen kann. 550.000 BTC sind tatsächlich ein handfester Druckpunkt. Ich finde nur: Wenn alle davon ausgehen, dass etwas passieren wird, passiert es oft nicht. Der Markt liebt es, den Großteil der Leute enttäuschen zu lassen.
Vielleicht lautet das echte Drehbuch: BTC wird erst unter 58K „ausgewaschen“, um die Longs zu stressen, und dann – sobald die Non-Farm-Daten raus sind – wieder hochgezogen. Oder: BTC sammelt in dieser Zone langsam Energie und handelt seitwärts, bis die Nachzügler/„Bagholder“ diese Einzahlungstorte verdaut haben, und dann geht es wieder nach oben.
Wie auch immer: Ich treffe im Moment keine Richtungsprognose. Ich beobachte einfach: Abwarten bis nach den Non-Farm-Daten. $BTC $SOL #反共识 #Makro
Als ich diese Meldung selbst gerade gesehen habe, war meine erste Reaktion auch, die Orders zu stornieren. Aber nach längerem Nachdenken bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die Sache vielleicht nicht so einfach ist.
Zuerst mal: Warum haben alle Angst? Die Logik ist ziemlich klar: Krypto geht an die Börse = wird verkauft = Verkaufsdruck = Preis fällt. Stimmt – in der Vergangenheit gab es tatsächlich eine sehr hohe Korrelation zwischen einem starken Anstieg von Börseneinzahlungen und Kursrückgängen. Nach dem FTX-Desaster im November 2022 trat das einmal auf, und auch im Juni 2023 bei den regulatorischen Maßnahmen gab es ein ähnliches Muster.
Aber diesmal gibt es ein paar Unterschiede.
Erstens: Die Einzahlung ist stark verteilt. 220.000 gingen an die Binance-Deposit-Adresse, 330.000 an die OKX. Es wurde also nicht von einer einzigen Adresse auf einmal eingezahlt. Das zeigt: Es ist nicht so, als würde ein einzelner „Riesen-Wal“ den Markt abverkaufen, sondern viele Menschen überweisen gleichzeitig an die Börsen. Wenn so viele Leute gleichzeitig dasselbe tun, steckt dahinter möglicherweise nicht nur Panik-Verkauf – es könnte auch eine Form von Arbitrage-Strategie oder ein OTC-Settlement sein.
Zweitens: US-Börsen-Futures sind heute um 1% gestiegen. Das Investitionsprogramm für Halbleiter in Südkorea in Höhe von 800 Billionen Won ist umgesetzt worden – sowohl die Aktien von Samsung als auch von SK Hynix sind wieder „von den Tiefs“ kräftig zurückgesprungen. Wenn weltweit riskante Vermögenswerte steigen, warum müsste BTC dann zwingend fallen?
Drittens: Bei den Stimmungsindikatoren ist der Liquidity Index immer noch „Buy“. Dieser Indikator lügt selten. Wenn er „Buy“ anzeigt, heißt das: Die Aufbaukosten der großen Akteure liegen unter dem aktuellen Preis. Wenn ein Großinvestor wirklich abladen wollte, würde er nicht unterhalb der eigenen Kostenlinie abwerfen.
Natürlich sage ich nicht, dass es nicht fallen kann. 550.000 BTC sind tatsächlich ein handfester Druckpunkt. Ich finde nur: Wenn alle davon ausgehen, dass etwas passieren wird, passiert es oft nicht. Der Markt liebt es, den Großteil der Leute enttäuschen zu lassen.
Vielleicht lautet das echte Drehbuch: BTC wird erst unter 58K „ausgewaschen“, um die Longs zu stressen, und dann – sobald die Non-Farm-Daten raus sind – wieder hochgezogen. Oder: BTC sammelt in dieser Zone langsam Energie und handelt seitwärts, bis die Nachzügler/„Bagholder“ diese Einzahlungstorte verdaut haben, und dann geht es wieder nach oben.
Wie auch immer: Ich treffe im Moment keine Richtungsprognose. Ich beobachte einfach: Abwarten bis nach den Non-Farm-Daten. $BTC $SOL #反共识 #Makro