Zwei Leute wetten gerade am härtesten auf Bitcoin – und beide werden ausgelacht.

Samson Mow sagt, der Boden sei erreicht. Sein Argument: Der traditionelle Vierjahres-Halving-Zyklus hat sich strukturell verändert. Institutionelle ETF-Nachfrage, die Akkumulation in Unternehmensbilanzen und globale regulatorische Rahmenbedingungen gab es in früheren Zyklen nicht. Gleicher Spielplan, anderes Spiel.

Saylor kitzelt eine weitere Kaufwelle heraus, obwohl der MSTR-Aktienkurs weiter rutscht. Der Mann hat $BTC einmal verkauft, kurzzeitig – und der Markt hat ihn dafür bestraft. Jetzt ist er wieder dabei, Diagramme zu bepunktten und von Überzeugung zu sprechen.

Analysten sind gespalten. Einige erwarten einen erneuten Test tieferer Kursbereiche. Andere verweisen auf On-Chain-Daten: das Angebot langfristiger Inhaber nahe Allzeithochs, Börsenbestände auf Mehrjahrestiefs, und Stablecoins, die untätig herumliegen.

Hier ist, was beide Lager übersehen: Die Debatte geht nicht um den Boden. Sie geht um die Zyklusstruktur. $ETH hat gerade Pectra aktiviert. Solana Alpenglow ist live. Entwickler liefern. Die Infrastruktur wartet nicht auf eine Preisbestätigung.

Zyklen enden mit Kapitulation. Sie starten neu, indem Builder den Kurschart ignorieren.

Vielleicht ist der Boden drin. Vielleicht auch nicht. Aber die Menschen, die daran weiterbauen, werden in 12 Monaten klüger aussehen als beide Seiten in diesem Streit.

#Bitcoin #CryptoMarket #BullCase #Altcoins #Web3