Ich möchte etwas offen ansprechen, was die meisten KI-Plattformen niemals öffentlich zugeben werden
Das Zensurproblem bei gängiger KI wird schlimmer statt besser
Jedes größere Modell-Update bringt strengere Filter. mehr Ablehnungen. mehr „dabei kann ich nicht helfen“ bei Themen, die völlig legitim sind, um sie zu untersuchen.
Die Modelle werden zwar klüger, aber gleichzeitig stärker eingeschränkt – und diese beiden Dinge laufen in entgegengesetzte Richtungen
Ich denke seit einiger Zeit viel darüber nach, seit ich das Nous-Hermes-Modell in OpenGradient Private Chat verwende
Nous Hermes ist unzensiert. wirklich unzensiert. nicht „wir sind nur ein bisschen weniger restriktiv als ChatGPT unzensiert“. jedes Thema. jede Frage. jede Situation, die du durchdenken musst, ohne dass eine KI irgendwann unterwegs entscheidet, dass sie sich mit dem Verlauf des Gesprächs unwohl fühlt
Und weil es in der @OpenGradient privacy-Architektur läuft, ist die Unterhaltung auf dem Gerät verschlüsselt und deine Identität wird entfernt, bevor überhaupt etwas das Modell erreicht. Du bekommst also nicht einfach ein unzensiertes Modell. du bekommst ein unzensiertes Modell, das keine Ahnung hat, wer du bist
Für Forschende, Autorinnen, medizinische Fachkräfte, Security-Analysten, Anwälte ist das eine völlig andere Kategorie von Werkzeug als alles, was Mainstream-KI gerade anbietet
Die Frage, die niemand stellt, ist: Warum haben wir gefilterte KI überhaupt erst als Standard akzeptiert?
$OPG #opg
Hältst du die KI-Zensur für zu weit gegangen?
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt.Siehe AGB.
9
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.