Etwas hat mich neulich überrascht, als ich KI genutzt habe.
Ich habe nicht nach einer besseren Antwort gesucht.
Ich suchte nach einem Ort, an dem ich weiterdenken konnte, ohne jedes Mal von vorn anfangen zu müssen.
Das kam mir zunächst wie eine kleine Sache vor, aber je mehr ich es bemerkte, desto interessanter wurde es. Früher habe ich KI-Tools danach verglichen, wie klug sie wirkten. Jetzt achte ich viel stärker darauf, ob sich die Erfahrung von einer Sitzung zur nächsten wie zusammenhängend anfühlt.
Das war zum Teil auch der Grund, warum ich mir etwas Zeit genommen habe, OpenGradient zu erkunden.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, waren nicht nur die Modelle. Es ging darum, wie stark die Erfahrung davon abhängt, was um sie herum geschieht. Nachdem ich OpenGradient Chat eine Weile genutzt hatte, wurde mir klar: Ich bewerte es nicht an einer einzigen beeindruckenden Antwort. Ich bewerte es daran, wie natürlich ich weitermachen kann, ohne ständig den Kontext neu aufbauen zu müssen.
Vielleicht liegt hier eine Verschiebung der Erwartungen.
Wenn gute KI irgendwann alltäglich wird, werden Menschen vielleicht weniger Zeit damit verbringen zu fragen, welches Modell am klügsten ist, und mehr Zeit damit zu fragen, welches sich natürlich in die Art einfügt, wie sie bereits denken und arbeiten.
Ich bin mir nicht ganz sicher.
Ich habe nur das Gefühl, dass sich Menschen mit der Zeit noch an die Erfahrung erinnern werden, lange nachdem sie die einzelnen Antworten vergessen haben.

$OPG @OpenGradient #opg