Die meisten Krypto-Airdrops funktionieren auf die gleiche Weise: Halte den Token an einem Stichtag. Du wirst belohnt, weil du stillhältst.
Dieses Modell hat ein Problem, über das die meisten nicht sprechen. Es belohnt die Menschen, die früh eingestiegen sind und nichts getan haben – nicht die, die das Produkt tatsächlich nutzen. Die Anreize zeigen in völlig andere Richtungen.
OpenGradients S2-Airdrop-Berechtigung funktioniert anders. Du kaufst Credits, setzt sie in OpenGradient Chat ein, und genau diese Nutzung macht dich berechtigt. Nicht das Halten. Nicht das Timing eines Snapshots. Sondern die tatsächliche Nutzung des Produkts.
Darüber habe ich nachgedacht, seit ich die Details vor ein paar Tagen gelesen habe, und ich denke, das ist ein ehrlicheres Design als das, was die meisten Projekte liefern.
So ist es. Snapshot-basierte Airdrops sind trivial spielbar. Man kauft Tokens vor dem Datum, fordert den Drop ein, verkauft dann sofort. Die Projekte leisten die Arbeit beim Aufbau von etwas – und der Airdrop fließt größtenteils an Leute, die das Timing ausgespielt haben.
Basiert auf der Nutzung zu sein, ist schwerer vorzutäuschen. Entweder hast du das Produkt genutzt oder nicht.
Vielleicht irre ich mich, dass das in der Praxis überhaupt viel ausmacht. Ob der S2-Airdrop tatsächlich ausgeführt wird und was er dann wert ist, sind wirklich offene Fragen, auf die ich keine Antwort geben kann. Berechtigung ist keine Garantie.
Aber die Anreizstruktur ist besser gestaltet als im Durchschnitt. Menschen, die OpenGradient Chat ohnehin nutzen würden, erhalten die Berechtigung als Nebenprodukt. Wer nur Credits kauft, um einen Drop zu farmen, steht in einer schwächeren Position, als sie es unter einem Snapshot-Modell wären.
Das sollte man bemerken. $OPG liegt der Plattform zugrunde, auf der die Credits laufen.
chat.opengradient.ai
@OpenGradient #opg $OPG
Dieses Modell hat ein Problem, über das die meisten nicht sprechen. Es belohnt die Menschen, die früh eingestiegen sind und nichts getan haben – nicht die, die das Produkt tatsächlich nutzen. Die Anreize zeigen in völlig andere Richtungen.
OpenGradients S2-Airdrop-Berechtigung funktioniert anders. Du kaufst Credits, setzt sie in OpenGradient Chat ein, und genau diese Nutzung macht dich berechtigt. Nicht das Halten. Nicht das Timing eines Snapshots. Sondern die tatsächliche Nutzung des Produkts.
Darüber habe ich nachgedacht, seit ich die Details vor ein paar Tagen gelesen habe, und ich denke, das ist ein ehrlicheres Design als das, was die meisten Projekte liefern.
So ist es. Snapshot-basierte Airdrops sind trivial spielbar. Man kauft Tokens vor dem Datum, fordert den Drop ein, verkauft dann sofort. Die Projekte leisten die Arbeit beim Aufbau von etwas – und der Airdrop fließt größtenteils an Leute, die das Timing ausgespielt haben.
Basiert auf der Nutzung zu sein, ist schwerer vorzutäuschen. Entweder hast du das Produkt genutzt oder nicht.
Vielleicht irre ich mich, dass das in der Praxis überhaupt viel ausmacht. Ob der S2-Airdrop tatsächlich ausgeführt wird und was er dann wert ist, sind wirklich offene Fragen, auf die ich keine Antwort geben kann. Berechtigung ist keine Garantie.
Aber die Anreizstruktur ist besser gestaltet als im Durchschnitt. Menschen, die OpenGradient Chat ohnehin nutzen würden, erhalten die Berechtigung als Nebenprodukt. Wer nur Credits kauft, um einen Drop zu farmen, steht in einer schwächeren Position, als sie es unter einem Snapshot-Modell wären.
Das sollte man bemerken. $OPG liegt der Plattform zugrunde, auf der die Credits laufen.
chat.opengradient.ai
@OpenGradient #opg $OPG