Bitcoin bringt jetzt alle zum Zögern: Hat der seit über einem Jahrzehnt bekannte Vier-Jahres-Zyklus – der sich immer wieder bewährt hat – vielleicht endgültig an Wirksamkeit verloren?
Der Bitcoin-Preis liegt derzeit bei rund 60.000 US-Dollar. Im Vergleich zum Hoch von 126.000 US-Dollar im vergangenen Oktober ist er direkt um mehr als die Hälfte eingebrochen.
Der gesamte Markt ist in heller Aufregung. Privatanleger sind voller Panik, und auch die Institutionen ziehen im Rekordtempo Geld ab: seit sechs Wochen in Folge. Insgesamt wurden beim Bitcoin-ETF bisher fast 6 Milliarden US-Dollar zurückgegeben. Seit der Einführung der Spot-ETFs hat man solch große und vor allem so lange andauernde Kapitalabflüsse in diesem Ausmaß noch nie gesehen.
Im Krypto-Umfeld beschäftigt jetzt alle dieselbe Frage: Ist der Bitcoin-Vier-Jahres-Halbierungszyklus, der früher geradezu immer funktioniert hat, womöglich nicht mehr zu gebrauchen?
Früher war das ganz einfach: Alle vier Jahre ein Zyklus. Vor der Halbierung steigt der Kurs langsam; nach der Halbierung kommt der große Ausbruch in einen Bullenmarkt, der schließlich seinen Höhepunkt erreicht – und dann kommt es zum Absturz mit deutlichen Korrekturen. Doch diesmal ist es offensichtlich anders. Nachdem eine große Zahl von Institutionen eingestiegen ist, haben sich die Spielregeln verändert: Es gibt mehr Geld, und die globale Politik sowie das Zinsumfeld sind ebenfalls anders.
Ein Teil der Leute ist der Ansicht, dass das massive Kapital der Institutionen den ursprünglichen Takt von Kursanstiegen und -rückgängen direkt durcheinandergebracht hat – und dass diese alte Logik des Vier-Jahres-Zyklus damit komplett ausgedient hat;
Analysten sehen das jedoch anders. Sie sagen, im Kern habe sich der Zyklus nicht verändert. Nur die Institutionen würden die Schwankungsbreite verstärken: Jetzt sei es lediglich die normale, tiefere Abwärtsbewegung nach einem Bullenmarkt.
Der Markt ist derzeit praktisch in zwei Lager gespalten – je zur Hälfte in Bären und Bullen. Diejenigen, die bearish sind, haben Argumente: Es fließt weiterhin Kapital ab, der Kurs wurde fast halbiert, und die Stimmung ist extrem panisch. Die Bullenseite dagegen hält weiterhin an der Annahme fest, dass der Vier-Jahres-Zyklus nicht so leicht ausfällt – und wartet darauf, dass die Lage den Boden erreicht und sich dann wieder erholt.
Wie es mit Bitcoin als Nächstes weitergeht, hängt im Grunde an einem Punkt: Kann man den seit Jahren genutzten Vier-Jahres-Aufwärts- und Abwärtszyklus weiterhin verwenden, um die Kursentwicklung des Marktes zu steuern?
$BTC
Der Bitcoin-Preis liegt derzeit bei rund 60.000 US-Dollar. Im Vergleich zum Hoch von 126.000 US-Dollar im vergangenen Oktober ist er direkt um mehr als die Hälfte eingebrochen.
Der gesamte Markt ist in heller Aufregung. Privatanleger sind voller Panik, und auch die Institutionen ziehen im Rekordtempo Geld ab: seit sechs Wochen in Folge. Insgesamt wurden beim Bitcoin-ETF bisher fast 6 Milliarden US-Dollar zurückgegeben. Seit der Einführung der Spot-ETFs hat man solch große und vor allem so lange andauernde Kapitalabflüsse in diesem Ausmaß noch nie gesehen.
Im Krypto-Umfeld beschäftigt jetzt alle dieselbe Frage: Ist der Bitcoin-Vier-Jahres-Halbierungszyklus, der früher geradezu immer funktioniert hat, womöglich nicht mehr zu gebrauchen?
Früher war das ganz einfach: Alle vier Jahre ein Zyklus. Vor der Halbierung steigt der Kurs langsam; nach der Halbierung kommt der große Ausbruch in einen Bullenmarkt, der schließlich seinen Höhepunkt erreicht – und dann kommt es zum Absturz mit deutlichen Korrekturen. Doch diesmal ist es offensichtlich anders. Nachdem eine große Zahl von Institutionen eingestiegen ist, haben sich die Spielregeln verändert: Es gibt mehr Geld, und die globale Politik sowie das Zinsumfeld sind ebenfalls anders.
Ein Teil der Leute ist der Ansicht, dass das massive Kapital der Institutionen den ursprünglichen Takt von Kursanstiegen und -rückgängen direkt durcheinandergebracht hat – und dass diese alte Logik des Vier-Jahres-Zyklus damit komplett ausgedient hat;
Analysten sehen das jedoch anders. Sie sagen, im Kern habe sich der Zyklus nicht verändert. Nur die Institutionen würden die Schwankungsbreite verstärken: Jetzt sei es lediglich die normale, tiefere Abwärtsbewegung nach einem Bullenmarkt.
Der Markt ist derzeit praktisch in zwei Lager gespalten – je zur Hälfte in Bären und Bullen. Diejenigen, die bearish sind, haben Argumente: Es fließt weiterhin Kapital ab, der Kurs wurde fast halbiert, und die Stimmung ist extrem panisch. Die Bullenseite dagegen hält weiterhin an der Annahme fest, dass der Vier-Jahres-Zyklus nicht so leicht ausfällt – und wartet darauf, dass die Lage den Boden erreicht und sich dann wieder erholt.
Wie es mit Bitcoin als Nächstes weitergeht, hängt im Grunde an einem Punkt: Kann man den seit Jahren genutzten Vier-Jahres-Aufwärts- und Abwärtszyklus weiterhin verwenden, um die Kursentwicklung des Marktes zu steuern?
$BTC