Die Strategie hat Auswirkungen auf den Markt, die nicht nur davon abhängen, wie viel BTC sie hält, sondern auch davon, dass sie einst für eine stabile, vorhersehbare marginale Kauforder stand.

Wenn STRC erfolgreich ausgegeben werden kann und MSTR einen hohen Aufschlag hat, kann die Strategie weiterhin Kapital aus dem Markt beschaffen, um BTC zu kaufen. Dieses Kaufinteresse ist auf emotionaler Ebene wichtig, da es dem Markt eine Erzählung liefert, dass "jemand kontinuierlich das Angebot absorbiert".

Sollte STRC jedoch langfristig unter dem Nennwert liegen und die Finanzierung der Vorzugsaktien pausieren oder die Kosten signifikant steigen; und falls die Ausgabe von Stammaktien durch Verwässerungsbeschränkungen betroffen ist, wird das Kauftempo der Strategie langsamer. Für den BTC-Markt bedeutet das nicht sofort einen massiven Verkaufsdruck, aber es wird ein wichtiger Käufer wegfallen.

Das größere Risiko liegt auf narrativer Ebene. Wenn der Markt anfängt zu glauben, dass "Bitcoin Treasury Companies auch unter dem Druck von Finanzierungsfenstern stehen", könnte die Bewertungslogik für ähnliche börsennotierte Unternehmen neu bepreist werden. In der Vergangenheit wurde ihnen ein BTC-Exposure-Aufschlag gewährt; in Zukunft könnte eine Abzug von Finanzierungskosten, Dividendenlasten, Liquiditätsrisiken und Vermögensabschlägen verlangt werden. Das würde "Unternehmenskäufe" von einer Bullmarkt-Erzählung zu einem Problem des Asset-Liability-Managements wandeln.