Monatsabschluss auf der Baustelle: Abgleich und Abrechnung der Cloud-Service-Kosten für den laufenden Monat mit dem Outsourcing-Team. Ich habe mir die Summen ein paar großer Anbieter für ihre Inferenz-API-Rechnungen durchgerechnet – die Beträge tun wirklich weh. Gewohnheitsmäßig schaue ich bei solchen Auszahlungen nach dem gleichen Muster wie bei der Abrechnung von Tokens, um mir die Token-Verteilung für @OpenGradient anzusehen. Doch der Entsperrverlauf riecht sofort nach etwas Unstimmigem. Das gesamte Token-Volumen im Netz – insgesamt eine Milliarde – hält der Ökofonds direkt zu vierzig Prozent. Wenn das Mainnet live geht, werden zuerst vierzig Millionen Tokens entsperrt und dann monatlich zwangsweise weitere über fünf Millionen in den Markt geworfen. Und erst wenn nach einem Jahr die Sperrfristen für das Team und die frühen Investoren enden, wird jeden Monat zusätzlich noch einmal weitere über drei Millionen Tokens hinterher geschmissen. Das ist wie wenn ein Bau-Teams gerade erst auf die Baustelle kommt und der Grundbau noch nicht einmal steht – aber der Bauherr schon anfängt, jeden Monat große Posten Materialkosten direkt abzuziehen. Diese einseitige Entnahme von Chancen ist tödlich. Offiziell heißt es, es gäbe viele traditionelle Unternehmen, die diese dezentralisierte Rechenleistung einkaufen und dabei Mainnet-Tokens als Entgelte für den Basisschicht-Service zwangsweise verbrennen sollen. Das würde den Bedarf der Unternehmen, Kosten zu senken, genau treffen. Aber so rechnet sich das nicht. Ich habe ein ganzes Wochenende lang dem Block-Explorer nachgeforscht und mir diese angeblichen Unternehmens-Knoten mit großen Überweisungen angesehen. Ergebnis: Ich habe im Grunde keine stabil erkennbaren Geldzuflüsse in Fiat gesehen, die fortlaufend Token gegen echtes Geld umtauschen. Der massive Verkaufsdruck an bestätigten Tagen passiert zwar täglich mechanisch – aber diese angeblichen Unternehmens-Großkäufe sind völlig probabilistische Erwartungen. Das ist wie wenn du auf der Baustelle jeden Tag mit echtem Bargeld in Vorleistung gehst und riesige Teile der Löhne der Arbeiter bezahlst, aber der Auftraggeber überhaupt nicht verlässlich sagt, wann er überweist. Wenn Angebot und Nachfrage so stark entkoppelt sind, werden die Token-Chancen der Privaten jeden Tag durch unbemerkte, enorme Emissionen allmählich verwässert. Kurz gesagt: Das Problem liegt nicht daran, wie stark die grundlegende Aggregations- und Routing-Technik ist. Das Problem ist: Wenn kein echtes externes Fiat-Geld einströmt, um diesen monatlichen Verkaufsdruck von knapp zehn Millionen Tokens hart gegenzuobtrieren, dann ist das aktuelle Preisbild im Kern nur emotionale Unterstützung. Wenn es dann wirklich ans Livegehen geht, hält die Erwartung dem Verkaufsdruck nicht stand. Solange ich keine Einkaufsrechnungen traditioneller Unternehmen mit konkreten Beträgen und keine realen On-Chain-Daten zum Verbrennen von Gebühren gesehen habe, kann ich diese Transaktion nicht durchrechnen. Wenn nicht wirklich ein echter Chef mit dem Geldsack die Rechnung bezahlt, ist dieses angebliche Burn-/Destroy-Mechanismusprogramm am Ende nur ein Zahlenspiel zur Selbstberuhigung. Ich schaue nur zu, kaufe nicht blind und steige nicht unüberlegt ein, um Messer zu übernehmen. #OPG $OPG