#opg $OPG Ehrlich gesagt ist Binance Square zu einer einzigen großen Werbefläche geworden.
Ich erinnere mich noch an den Start und daran, wie begeistert die Leute wirklich waren – eine Social-Media-Plattform von und für die Krypto-Community, auf der Trader und Analysten fundierte Einblicke teilen konnten. Das ist heute nicht mehr der Fall.
Scroll fünf Minuten lang durch die Beiträge und sag mir, was du siehst. Influencer, die gerade gehypte Token anpreisen. Zusammenkopierte „Analysen“, die nur aus Kurscharts mit eingezeichneten Pfeilen bestehen. Giveaway-Bots. Und irgendwo darunter vergraben – vielleicht ein oder zwei Beiträge, die es tatsächlich wert sind, gelesen zu werden.
Auch das Engagement ist völlig kaputt. Die Hälfte der Kommentare unter einem beliebigen Beitrag stammt entweder von Bots oder von Leuten, die Prämienpunkte farmen. Man kann nicht erkennen, wer wirklich von etwas überzeugt ist und wer nur postet, weil Binance für Aktivität Token vergibt. Das zerstört den Wert jedes Signals auf der Plattform vollständig.
Und der Algorithmus? Er zeigt an, was gerade angesagt ist – und so sorgt der Hype für noch mehr Hype. Während eines Bullenmarkts sieht alles genial aus. Niemand muss dafür geradestehen, wenn sich die Prognosen zu seinem „100x-Geheimtipp“ als falsch erweisen, denn der Beitrag ist dann längst untergegangen und vergessen.
Ich verstehe, dass Binance ein Content-Ökosystem braucht. Aber im Moment wirkt Square weniger wie eine Community und mehr wie ein als Community getarnter Marketingkanal. Die echten Krypto-Diskussionen finden inzwischen auf X, Discord und sogar Reddit statt – an Orten mit echtem Widerspruch, wo schlechte Einschätzungen Gegenwind bekommen.
Square hatte Potenzial. Vielleicht hat es das immer noch. Aber im Moment ist es größtenteils nur Lärm.@OpenGradient (https://www.binance.com/en/square/profile/OpenGradient)
Ich erinnere mich noch an den Start und daran, wie begeistert die Leute wirklich waren – eine Social-Media-Plattform von und für die Krypto-Community, auf der Trader und Analysten fundierte Einblicke teilen konnten. Das ist heute nicht mehr der Fall.
Scroll fünf Minuten lang durch die Beiträge und sag mir, was du siehst. Influencer, die gerade gehypte Token anpreisen. Zusammenkopierte „Analysen“, die nur aus Kurscharts mit eingezeichneten Pfeilen bestehen. Giveaway-Bots. Und irgendwo darunter vergraben – vielleicht ein oder zwei Beiträge, die es tatsächlich wert sind, gelesen zu werden.
Auch das Engagement ist völlig kaputt. Die Hälfte der Kommentare unter einem beliebigen Beitrag stammt entweder von Bots oder von Leuten, die Prämienpunkte farmen. Man kann nicht erkennen, wer wirklich von etwas überzeugt ist und wer nur postet, weil Binance für Aktivität Token vergibt. Das zerstört den Wert jedes Signals auf der Plattform vollständig.
Und der Algorithmus? Er zeigt an, was gerade angesagt ist – und so sorgt der Hype für noch mehr Hype. Während eines Bullenmarkts sieht alles genial aus. Niemand muss dafür geradestehen, wenn sich die Prognosen zu seinem „100x-Geheimtipp“ als falsch erweisen, denn der Beitrag ist dann längst untergegangen und vergessen.
Ich verstehe, dass Binance ein Content-Ökosystem braucht. Aber im Moment wirkt Square weniger wie eine Community und mehr wie ein als Community getarnter Marketingkanal. Die echten Krypto-Diskussionen finden inzwischen auf X, Discord und sogar Reddit statt – an Orten mit echtem Widerspruch, wo schlechte Einschätzungen Gegenwind bekommen.
Square hatte Potenzial. Vielleicht hat es das immer noch. Aber im Moment ist es größtenteils nur Lärm.@OpenGradient (https://www.binance.com/en/square/profile/OpenGradient)