Eine Kontroverse über die Umsatzbeteiligung ist zwischen der Aave-Projektmanagement-Community und dem Hauptentwickler Aave Labs entbrannt.
Der Konflikt entstand durch die kürzliche Entscheidung von Aave Labs, CoW Swap als Haupthandelsinfrastruktur auf der Aave-Website zu integrieren. Diese Änderung hat ParaSwap ersetzt, einen früheren Dienst, der dem Aave DAO Treasury Empfehlungsgebühren eingebracht hat.
DAO-Mitglieder stellten Fragen zu den wirtschaftlichen Auswirkungen nach dem Update der Benutzeroberfläche.
Die Verwaltungsvertreter gaben an, dass diese Änderung zu einem Verlust von etwa 200.000 USD pro Woche geführt hat. Hochgerechnet auf ein Jahr beläuft sich dieser Verlust auf etwa 10 Millionen USD, was den Wert des Tokens aus den Händen der Kleinanleger zieht.
Marc Zeller, Gründer der Aave Chan Initiative, kritisierte diese Entscheidung und nannte sie einen "stillen Versuch der Privatisierung" von Markenvermögen.
Zeller glaubt, dass Aave Labs eigenmächtig die wirtschaftlichen Vereinbarungen geändert hat, ohne die DAO zu konsultieren, die für das Management der Kern-Smart Contracts verantwortlich ist.
"Aave Labs hat, um eigenen Gewinn zu erzielen, die Handelsströme der Aave-Nutzer auf die Plattform eines Mitbewerbers verschoben. Das ist inakzeptabel. Durch diese Integration hat Aave zwei Einnahmequellen verloren, die schwer zu ersetzen sind," schrieb er.
Zeller warnt, dass dieser Mangel an Transparenz die Menschen besorgt über die Art und Weise macht, wie zukünftige Upgrades durchgeführt werden.
Er wies auch auf das bevorstehende Upgrade V4 hin und stellte die Frage, ob andere Zusatzfunktionen ebenfalls von DAO "isoliert" werden könnten.
"Es ist notwendig, das gesamte Bild zu betrachten, um festzustellen, ob Aave Labs seine Treuhandpflichten gegenüber Aave DAO und den Tokeninhabern AAVE verletzt hat, und was wir von V4 in der Zukunft erwarten sollten," schloss Zeller.
Aave Labs sprach sich für die Entscheidungen aus.
In einer detaillierten Antwort hat Stani Kulechov, der Gründer und CEO von Aave Labs, die Entscheidung zur Integration verteidigt und die Behauptung zurückgewiesen, dass der Verlust von Einnahmen eine gestohlene Einnahme sei.
Kulechov ist der Meinung, dass die Gebühren von ParaSwap zuvor nur eine "freiwillige Überzahlung" waren und keine verpflichtende Gebühr des Protokolls.
"Das war nie eine feste Gebühr, sondern nur ein Überschuss, den wir der DAO geschenkt haben," betonte er.
Er betonte auch den klaren Unterschied zwischen dem Aave-Protokoll – den von der DAO verwalteten dezentralen Smart Contracts – und der Website-Oberfläche. Seiner Meinung nach ist diese Oberfläche ein privates Produkt, das von Aave Labs entwickelt und gewartet wurde.
Kulechov erklärte, dass Aave Labs die Kosten für technische und Sicherheitsaspekte der Website trägt. Er sagte auch, dass die DAO keine finanziellen Mittel für die kontinuierlichen Produktentwicklungskosten bereitstellt.
Daher hält das Unternehmen es für gerechtfertigt, Einnahmen aus der Benutzeroberfläche zu generieren, um die langfristige Bereitstellung von Dienstleistungen zu gewährleisten.
"Es ist völlig normal, dass Aave Labs Profit aus seinem Produkt zieht, insbesondere da es die Strukturen des Protokolls nicht beeinflusst," fügte er hinzu.
Dieses Entwicklungsunternehmen wiederholte auch die Ansichten von Kulechov und gab zu, dass es nicht ausreichend über die jüngste Änderung informiert hat.
Das Unternehmen erklärte, dass es zu CoW Swap gewechselt ist, um bessere Handelspreise zu bieten und die Nutzer vor MEV (maximum extractable value) zu schützen, nicht um den Umsatz zu steigern.