Ich habe etwas Interessantes in Krypto bemerkt.
Immer wenn ein neues KI-Projekt Aufmerksamkeit bekommt, dreht sich die Unterhaltung schnell in einen Wettlauf: Wer hat die meiste Rechenleistung, die größten Modelle oder die stärkste Infrastruktur? Die Annahme ist simpel: Wer mehr Intelligenz beherbergen kann, gewinnt.
Das ist wahrscheinlich auch die erste Schlussfolgerung, zu der die meisten kommen, wenn sie sich @OpenGradient ansehen.
Aber je länger ich darüber nachdenke, desto weniger überzeugt bin ich davon, dass das Bereitstellen von Intelligenz das schwierigste Problem ist.
Stell dir eine Zukunft vor, in der KI-Agenten überall sind. Forschungsagenten, Trading-Agenten, Agenten für den Kundenservice, autonome Software. Informationen zu erzeugen wird billig und konstant. Die Ausgaben überschwemmen jede Ecke des Internets.
Stell jetzt eine andere Frage.
Woher weißt du, dass eine Ausgabe tatsächlich vom Modell, dem Agenten oder dem System stammt, das behauptet, sie erzeugt zu haben?
Das klingt heute nach einer kleinen Einzelheit, aber es könnte morgen eine wichtige wirtschaftliche Schicht werden. Wenn Intelligenz allgegenwärtig wird, wird Vertrauen nicht automatisch genauso allgegenwärtig.
Deshalb bringt mich @OpenGradient dazu, weniger an KI-Kapazität und mehr an KI-Glaubwürdigkeit zu denken. Nicht weil ich weiß, dass genau dahin der Markt steuert, sondern weil es eine Frage ist, die sich seltsam wenig erforscht anfühlt.
Vielleicht ist die zukünftige Engstelle nicht darin, Intelligenz zu erschaffen.
Vielleicht ist es der Nachweis, woher die Intelligenz kommt.
#opg $OPG
@OpenGradient
Immer wenn ein neues KI-Projekt Aufmerksamkeit bekommt, dreht sich die Unterhaltung schnell in einen Wettlauf: Wer hat die meiste Rechenleistung, die größten Modelle oder die stärkste Infrastruktur? Die Annahme ist simpel: Wer mehr Intelligenz beherbergen kann, gewinnt.
Das ist wahrscheinlich auch die erste Schlussfolgerung, zu der die meisten kommen, wenn sie sich @OpenGradient ansehen.
Aber je länger ich darüber nachdenke, desto weniger überzeugt bin ich davon, dass das Bereitstellen von Intelligenz das schwierigste Problem ist.
Stell dir eine Zukunft vor, in der KI-Agenten überall sind. Forschungsagenten, Trading-Agenten, Agenten für den Kundenservice, autonome Software. Informationen zu erzeugen wird billig und konstant. Die Ausgaben überschwemmen jede Ecke des Internets.
Stell jetzt eine andere Frage.
Woher weißt du, dass eine Ausgabe tatsächlich vom Modell, dem Agenten oder dem System stammt, das behauptet, sie erzeugt zu haben?
Das klingt heute nach einer kleinen Einzelheit, aber es könnte morgen eine wichtige wirtschaftliche Schicht werden. Wenn Intelligenz allgegenwärtig wird, wird Vertrauen nicht automatisch genauso allgegenwärtig.
Deshalb bringt mich @OpenGradient dazu, weniger an KI-Kapazität und mehr an KI-Glaubwürdigkeit zu denken. Nicht weil ich weiß, dass genau dahin der Markt steuert, sondern weil es eine Frage ist, die sich seltsam wenig erforscht anfühlt.
Vielleicht ist die zukünftige Engstelle nicht darin, Intelligenz zu erschaffen.
Vielleicht ist es der Nachweis, woher die Intelligenz kommt.
#opg $OPG
@OpenGradient