Die Personen, die dem Bitcoin "Betriebssystem" Gehalt zahlen
Autor: Cathy
Vor einigen Tagen veröffentlichte das Bitcoin-Ökosystemforschungs- und Beratungsteam 1A1z einen tiefgehenden Bericht über die Bitcoin Core-Bauer.
Der Artikel scheint nur eine gewöhnliche Entwicklerinterviewstudie zu sein, aber er enthüllt eine oft übersehene Realität in der Kryptoindustrie: Es gibt eine Gruppe von Menschen, die sich vom Zentrum des Geschehens fernhalten, keine Erzählungen besprechen, kein Marketing machen und langfristig die grundlegendste und entscheidende Infrastruktur dieser Branche aufrechterhalten.
In dieser Liste der Sponsoren von Bitcoin Core steht OK nicht an einer auffälligen Stelle. Gerade weil es unauffällig ist, erkennen viele Menschen zum ersten Mal: Es gibt tatsächlich große Plattformen in dieser Branche, die Ressourcen in "öffentliche Forschung" investieren, die kurzfristig schwer zu sehen ist, aber langfristig die Richtung der Branche bestimmt.
Nach der Veröffentlichung des Artikels hat OK Star einen internen Kommentar des Teams geteilt: "Von den frühesten Tagen an haben wir uns verpflichtet, einen bescheidenen Beitrag zur Entwicklung des Bitcoin-Grundlagen zu leisten. In den letzten zehn Jahren haben wir weder spekuliert noch geworben, weil wir fest an die Zukunft der Blockchain glauben."
Ähnliche Ausdrücke in der Branche sind nicht ungewöhnlich. Aber wenn dieser Satz in den Kontext von Bitcoin Core gestellt wird, hat er eine andere Bedeutung – es ist kein Marketing-Slogan, sondern eine Wertentscheidung: Bist du bereit, Zeit, Ressourcen und Geduld an Orten zu investieren, die niemand beachtet?
01
Die Personen, die dem Bitcoin "Betriebssystem" Gehalt zahlen
Um die Bedeutung dieser Sache zu verstehen, müssen wir zu einer Kernfrage zurückkehren: Was ist Bitcoin Core eigentlich?
Einfach gesagt, Bitcoin Core ist das "Betriebssystem" von Bitcoin. Es ist die Software, die auf Vollknoten läuft, der Regel-Executor und Transaktionsverifizierer des gesamten Netzwerks und die Grundlage zur Aufrechterhaltung der Sicherheit von Bitcoin, der Netzwerkübereinstimmung und der Zensurresistenz.
Die BTC-Preise, Blockhöhen, Transaktionsbestätigungen und die Netzwerkstabilität, die jeden Tag von unzähligen Menschen erwähnt werden, hängen alle von der korrekten Ausführung des Bitcoin Core-Codes ab.
Wichtiger ist, dass Bitcoin Core von Anfang an kein kommerzielles Projekt war. Es hat keinen CEO, keine KPIs, kein Geschäftsmodell und keinen "Rückflusszyklus". Es ist auf die Beiträge von Freiwilligen weltweit und die langfristige Unterstützung durch externe Sponsoren angewiesen.
Einige Entwickler konzentrieren sich auf die Optimierung der Netzwerkleistung, einige erforschen Verifizierungsregeln und Sicherheit, einige widmen sich der Verbesserung der Privatsphäre und Benutzererfahrung, und andere machen Arbeiten, die normale Benutzer in ihrem Leben nie sehen werden, aber das gesamte Ökosystem darauf angewiesen ist.
Gerade weil Bitcoin Core kein Geschäftsmodell hat und keine Unternehmensstempel hat, benötigt es Unterstützung von außen. Der Bericht von 1A1z zeigt, dass die Sponsoren von Bitcoin Core Stiftungen, Forschungsinstitutionen, Infrastrukturunternehmen und einige Handelsplattformen umfassen. Diese Mittel werden hauptsächlich für die Optimierung der Knoteneffizienz, Sicherheitsforschung, Netzwerksynchronisierung, Privatsphäre-Verbesserungen und Code-Überprüfungen verwendet.
Es kann gesagt werden, dass ohne diese kontinuierliche Unterstützung Bitcoin Core nur schwer in den letzten zehn Jahren stabil wachsen konnte.
Der Bericht identifizierte 13 Hauptsponsoren: Blockstream, Chaincode Labs, MIT, Spiral (ehemals Square Crypto), OK, Menschenrechtsstiftung, Brink, Btrust, OpenSats, Vinteum, Maelstrom, B4OS und 2140.
Bild: Hauptsponsoren von Bitcoin Core, Quelle: 1A1z
Um in diese Kernliste aufgenommen zu werden, sind die Standards ganz klar: langfristig, stabil, unauffällig.
Das ist auch der Grund, warum, obwohl Handelsplattformen wie Coinbase, Kraken und Gemini in der Vergangenheit Entwicklerförderprogramme hatten, sie nicht als Hauptsponsoren aufgeführt sind – der Bericht hebt hervor, dass diese Projekte entweder inaktiv sind, nicht häufig oder nicht mehr auf Bitcoin-Entwicklung fokussiert sind. Im Gegensatz dazu hat OK sein Förderprogramm, das 2019 begann, bis heute aufrechterhalten und ist die einzige Handelsplattform unter den 13 Hauptsponsoren.
Nehmen wir Marco Falke als Beispiel, er ist einer der weltweit nur sechs Personen, die das Recht haben, Änderungen am Bitcoin-Grundlagen-Code zu genehmigen oder abzulehnen (bereitete sich im Februar 2023 zurück). Seine Aufgabe ist es, jeden Vorschlag im Code-Repository gründlich zu überprüfen, um zu verhindern, dass bösartiger oder fehlerhafter Code in das Bitcoin-Protokoll gelangt. Dies ist eine für die globale Krypto-Wirtschaft entscheidende Aufgabe, aber sie wird nicht vergütet.
Seit 2019 stellt OK (und sein Vorgänger Okcoin) kontinuierlich Mittel für Falke bereit, um sicherzustellen, dass er sich vollzeitig dieser für die Netzwerksicherheit entscheidenden Arbeit widmen kann. Neben Falke hat OK auch die Bitcoin Core-Entwickler Amiti Uttarwar, den Lightning Network-Entwickler Antoine Riard sowie gemeinnützige Organisationen wie Brink und Vinteum finanziert.
Bis jetzt hat OK fast 2 Millionen Dollar in diese Projekte investiert. Tatsächlich hat Okcoin bereits vor 2019 ein Förderprogramm für Open-Source-Entwickler eingerichtet.
Es ist erwähnenswert, dass diese Investitionen über einen langen Zeitraum kaum beworben wurden. Erst kürzlich, mit der Veröffentlichung des Berichts von 1A1z, haben viele Menschen erkannt, dass es so viele Organisationen und Unternehmen gibt, die stillschweigend den Aufbau der Bitcoin-Infrastruktur unterstützen.
In dieser Branche streben die meisten Unternehmen nach Trends und schaffen Erzählungen. Diese Sponsoren entscheiden sich jedoch dafür, die Kosten für Dinge zu übernehmen, die "jemand tun muss, aber niemand die Pflicht hat zu tun".
02
Nicht nur die Grundlagen, sondern auch "die letzte Meile"
Die Unterstützung der grundlegenden Protokolle ist nur ein Aspekt. Leicht übersehen wird, dass es diejenigen sind, die nicht so "glamourös" erscheinen, aber entscheidend dafür sind, ob Benutzer es tatsächlich nutzen können.
Die Hürden auf der Benutzerebene
Nehmen wir als Beispiel OK Wallet, das für viele Menschen der Einstieg in Web3 geworden ist. Es unterstützt Hunderte von Blockchains, verschiedene Kontomodelle, Selbstverwaltung und MPC-Technologie, Geschwindigkeit der Ökosystem-Integration, Unterstützung von Compliance-Blockchains usw. Diese klingen mehr nach "Produktdetails", gehören aber im Wesentlichen zur "Benutzerseitigen Infrastruktur".
Für eine Branche, die großflächige Anwendungen anstrebt, sind diese Details entscheidend dafür, ob das letzte Kilometer erfolgreich bewältigt werden kann.
Normale Benutzer interessieren sich nicht für den Konsensalgorithmus, den Sie verwenden, oder wie fortschrittlich die Layer-2-Technologie ist. Sie sind daran interessiert: Kann man es einfach benutzen? Wird Geld verloren gehen? Sind die Transaktionsgebühren hoch?
Das Design von CeDeFi zielt darauf ab, diese Probleme zu lösen - die Vorteile von zentralisierten Handelsplattformen und dezentralisierten Handelsplattformen zu kombinieren. Benutzer müssen die Plattform nicht verlassen, um auf über 100 dezentrale Liquiditätspools zuzugreifen, das System findet automatisch die besten Preise. Noch wichtiger ist, dass keine mnemonischen Phrasen benötigt werden (Passkey-Authentifizierung), keine Cross-Chain-Brücken (direkte Plattform-Routing), was die beiden größten Herausforderungen für DeFi-Benutzer löst: Geldverlust und Hacks.
Diese Funktionen erscheinen nicht ansprechend, sind aber für die breite Akzeptanz wichtiger als die Technologie selbst.
Langfristiges Denken im Entwickler-Ökosystem
Neben der Benutzerebene hat OK in den letzten Jahren auch weiterhin das Entwickler-Ökosystem, Testnetzwerke, Cross-Chain-Infrastruktur, Hackathons, Forschungskooperationen, Audit-Systeme usw. gefördert.
Diese Investitionen mögen weit weg von den Hotspots sein, sind aber entscheidend für eine gesunde Entwicklung der Branche.
Hackathons bringen keine Benutzer, Testnetzwerke erzeugen kein Transaktionsvolumen, und Audit-Systeme schaffen keine Themen. Aber ohne diese kann das Entwickler-Ökosystem nicht aufblühen, Sicherheitsvorfälle werden häufig auftreten, und die Vertrauensbasis der gesamten Branche wird erodieren.
In gewissem Maße besteht die Kraft, die die Kryptoindustrie vorantreibt, nicht nur aus dem Handelsvolumen auf den Listen und den wöchentlich wechselnden neuen Erzählungen, sondern aus denjenigen, die Code schreiben, Knoten betreiben, Protokolle testen und Infrastruktur finanzieren.
03
Wert des langfristigen Denkens
"Zehn Jahre Arbeit" klingt in der Kryptoindustrie wie eine Marketingstrategie. Aber schauen Sie sich die Zahlen an, es passieren tatsächlich einige Dinge.
Schauen Sie sich die Branchenlage im Jahr 2025 an:
Die Anzahl der Token ist von mehreren Hunderttausend im Jahr 2021 auf mehrere zehn Millionen im Jahr 2025 (über 50 Millionen) gestiegen.
Der Token-Zyklus wurde von zwei Jahren auf 3-6 Monate komprimiert
Ein Projekt gibt tatsächlich weniger als 20% der Gesamtkosten für Technologie aus, der Rest wird in Listungsgebühren, Market Maker, KOL und Medienwerbung investiert (ICODA DeFi Marketing Budget Guide)
In einem solchen Umfeld ist es schwierig, sich zu entscheiden, Ressourcen in Grundlagenprotokolle, Entwickler-Ökosysteme und Benutzerdateninfrastrukturen zu investieren, die "unsichtbare Renditen" bieten; der Schwierigkeitsgrad liegt darin, dass kurzfristig keine Renditen sichtbar sind, aber langfristig entscheiden sie über Leben und Tod.
Diese kontinuierlichen Investitionen werden letztendlich in Wettbewerbsfähigkeit umgewandelt:
Technische Effizienz kann Kostenvorteile bringen. Wenn Ihre Systemgeschwindigkeit schnell genug und die Kosten niedrig genug sind, gibt es natürlich Spielraum, um den Benutzern bessere Preise anzubieten. Das ist kein Preiskampf, sondern ein technologischer Vorteil.
Die Benutzererfahrung bestimmt die breite Akzeptanz. Keine Notwendigkeit, sich an mnemonische Phrasen zu erinnern, keine Sorge über Cross-Chain-Hacks, das System findet automatisch die besten Preise - diese Funktionen lösen echte Schmerzpunkte. Wenn die Details gut gemacht sind, sind die Benutzer bereit zu bleiben.
Der Aufbau der Infrastruktur bestimmt die zukünftige Kapazität. Wenn der RWA-Markt im Jahr 2030 wirklich ein Volumen von 600 Milliarden Dollar erreicht (laut Prognosen von Boston Consulting), wird die Infrastruktur, die den Fluss dieser Vermögenswerte tragen kann, die knappste Ressource sein. Zu diesem Zeitpunkt werden diejenigen, die frühzeitig planen, den größten Wettbewerbsvorteil haben.
Das ist der Wert des langfristigen Denkens: Während andere den Trends folgen, wird die Grundlage gelegt, und während andere aufwachen, ist das Hochhaus bereits gebaut.
04
Zusammenfassung
Die Hotspots der Branche haben Zyklen, aber der Aufbau von Bitcoin hat keinen Zyklus.
Der Marktgesang kann steigen und fallen, aber die grundlegenden Einrichtungen müssen über einen Zeitraum von zehn oder zwanzig Jahren aufgebaut und gewartet werden. Dies ist vielleicht die schwierigste, aber wichtigste Aufgabe der Branche.
In diesem Sinne sind Teilnehmer wie OK wertvoll, nicht wegen ihrer Werbung, sondern weil sie sich entscheiden, Dinge zu tun, die "jemand tun muss", aber "niemand die Pflicht hat zu tun".
Bauer benötigen möglicherweise keine Applaus, verdienen aber Anerkennung.
Wohin die Kryptoindustrie letztendlich steuert, hängt in hohem Maße von diesen unsichtbaren Entscheidungen ab.
Link zum ursprünglichen Bericht von 1A1z: https://s3.amazonaws.com/1a1z.com/files/1A1z%20-%20Funding%20Bitcoin%20-%20Part%201.pdf