Der US-Abgeordnete Brian Steil hat den „Stop Trading on Congressional Predictions Act“ vorgeschlagen und will den Abschluss von Vorhersagemarkt-Verträgen verbieten, die mit Regierungsrichtlinien oder -maßnahmen im Zusammenhang stehen—sowohl für Mitglieder des Kongresses als auch für deren Ehepartner und Kinder. Zuwiderhandelnde müssen mit zivilrechtlichen Geldbußen in Höhe von 2.000 US-Dollar oder 10 % des Transaktionswerts (je nachdem, was höher ist) rechnen und alle erzielten Gewinne abgeben. Die staatliche Aufsichtsstelle „Project On Government Oversight“ (POGO) begrüßt den Vorstoß, hält aber den Anwendungsbereich des Gesetzentwurfs für zu eng und fordert, das Verbot auf alle Amtsträger und Mitarbeiter der drei Bundesgewalten—Exekutive, Legislative und Judikative—auszuweiten. POGO weist darauf hin, dass die bestehenden Regelungen zum Interessenkonflikt bei Bundesbediensteten nahezu null sind; das Entstehen von Vorhersagemärkten erhöhe das Risiko, dass Insiderinformationen missbraucht werden, weiter—was nicht nur zu unfairer Konkurrenz führe, sondern auch Entscheidungen zur öffentlichen Politik verzerren könne. Aktuell liegt die Zustimmung für den US-Kongress nur bei 24 %. Eine bestehende Regulierungslücke hat bereits reale Fälle ausgelöst: Der angeklagte US-Soldat/Unteroffizier (Spezialkräfte) Cpl. Ganon Van Dyke soll mithilfe von militärischen Geheimdienstinformationen auf Polymarket gewettet und dabei Gewinne erzielt haben; der Prozess soll am 7. Dezember beginnen. Darüber hinaus hat die Anti-Korruptions-Datenallianz herausgefunden, dass über 9,3 Millionen US-Dollar an besonders ertragreichen Wetten in hohem Maße mit militärischen Aktionen in Venezuela und dem Iran zusammenhängen und offenbar auf Insiderhandel hindeuten. Zuvor war Steils „Stop Insider Trading Act“ bereits im Januar vom House Committee on Oversight and Government Reform verabschiedet worden, wurde aber bislang nicht weiter vorangetrieben.