Der Mitbegründer von Terraform Labs, Do Kwon, wurde am Donnerstag zu 15 Jahren Bundesgefängnis verurteilt, weil er einen Krypto-Betrug in Höhe von 40 Milliarden Dollar orchestriert hat – ein Urteil, das erheblich milder ausfiel als die 25 Jahre, die dem FTX-Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) im vergangenen Jahr auferlegt wurden, obwohl der Betrug von Kwon finanzielle Schäden verursachte, die fast viermal so hoch waren.

Die Diskrepanz in den Urteilen verdeutlicht, wie das Verhalten im Gerichtssaal, Reue und die Zusammenarbeit mit den Behörden die Ergebnisse in Fällen von hochkarätigen Finanzverbrechen tiefgreifend beeinflussen können.

Die Urteile

Der Bundesrichter Paul Engelmayer, der den Fall Kwon im Southern District von New York leitete, beschrieb den Zusammenbruch von Terra-Luna als „ein Betrug epischen, generationenübergreifenden Ausmaßes“. Er wies sowohl die Empfehlung des Staatsanwalts von 12 Jahren zurück und bezeichnete sie als „unvernünftig nachsichtig“, als auch die Forderung der Verteidigung nach fünf Jahren, die er als „völlig undenkbar und zutiefst unvernünftig“ einstufte.

„Dein Vergehen hat realen Menschen einen Verlust von 40 Milliarden Dollar in echtem Geld verursacht, nicht einfach nur einen Verlust auf Papier“, erklärte Engelmayer an Kwon und merkte an, dass es bis zu eine Million Opfer weltweit gegeben haben könnte.

Im Gegensatz dazu verurteilte Richter Lewis Kaplan SBF im März 2024 zu 25 Jahren wegen eines Betrugs in Höhe von 11 Milliarden Dollar und verwies auf die „außerordentliche Flexibilität mit der Wahrheit“ des Angeklagten und die „völlige Abwesenheit von echtem Bedauern“.

Warum dieser Unterschied?

Vergleich gegen Prozess

Kwon gestand im August 2025 die Anklagen wegen Verschwörung und Computerbetrug und übernahm die Verantwortung dafür, Investoren über die Stabilitätsmechanismen von TerraUSD in die Irre geführt zu haben. In einem Brief an das Gericht schrieb er: „Ich bin allein verantwortlich für den Schmerz von allen. Die Community schaute zu mir auf, um zu verstehen, in welche Richtung sie gehen sollten, und ich habe sie in meiner Arroganz in die Irre geführt.“

SBF hingegen entschied sich, vor Gericht zu gehen und erklärte während des gesamten Verfahrens seine Unschuld. Er behauptete, dass FTX nur durch eine „Liquiditätskrise“ gehe und kein echter Betrug vorliege. Die Jury benötigte nur vier Stunden, um ihn in allen sieben Anklagepunkten für schuldig zu befinden.

Verhalten im Gerichtssaal

Richter Kaplan stellte fest, dass SBF während seiner Aussage mindestens dreimal unter Eid gelogen hatte. Kaplan bezeichnete die Leistung von SBF auf der Zeugenbank als die „ausweichendste“, die er in fast 30 Jahren im Justizdienst je gesehen hatte. „Wenn er nicht offen log, war er oft ausweichend, kleinlich und wich den Fragen aus“, sagte Kaplan.

Der Richter stellte auch fest, dass SBF versucht hatte, Zeugen vor dem Prozess zu beeinflussen. Er hatte Nachrichten an den ehemaligen Rechtsberater von FTX, Ryne Miller, gesendet und vorgeschlagen, „die Dinge untereinander zu klären“.

Kwon hörte hingegen den Aussagen der Opfer zu – 315 Briefe, die vor Gericht eingereicht wurden – und entschuldigte sich direkt. „Die Stimmen der Opfer zu hören, war herzzerreißend und erinnerte mich erneut an die großen Verluste, die ich verursacht habe“, sagte er zu Richter Engelmayer.

Zukünftige rechtliche Exposition

Ein entscheidender Faktor für das Urteil gegen Kwon ist sein laufendes Verfahren in Südkorea. Er riskiert Anklagen, die zu weiteren 40 Jahren Gefängnis führen könnten. Richter Engelmayer berücksichtigte diesen Aspekt ausdrücklich bei der Festlegung des Urteils. Kwon wird wahrscheinlich ausgeliefert, um sich in seinem Heimatland vor Gericht zu verantworten, nachdem er seine Strafe in den Vereinigten Staaten verbüßt hat.

SBF sieht sich im Ausland keinen ähnlichen Risiken ausgesetzt, wodurch die US-Verurteilung von 25 Jahren seine Hauptstrafe darstellt. Er versucht jedoch aktiv, das Urteil anzufechten. Im November 2025 legte das rechtliche Team von SBF Berufung ein und behauptete, dass er „für schuldig befunden“ wurde, bevor der Prozess überhaupt begann. Die Anwältin Alexandra Shapiro erklärte, dass das Gericht entscheidende Beweise, die die Solvenz von FTX belegten, blockiert hätte und eine parteiische Behandlung während des Verfahrens zugelassen habe. Es wird erwartet, dass der Zweite Berufungsgericht mehrere Monate benötigen wird, um eine Entscheidung zu treffen.

Do KwonSam Bankman-FriedStrafe15 Jahre25 JahreGeschätzter Verlust40 Milliarden Dollar11 Milliarden DollarGeständnisGeständigVor Gericht verurteiltBedauernDirekte Entschuldigung an die OpferKein Bedauern gezeigtEidesstattliche AussageKein3 Fälle festgestelltBeeinflussung von ZeugenKeineJaZusätzliche AnklagenBis zu 40 Jahre in SüdkoreaKeine

Quelle: BeInCrypto Das große Ganze

Beide Fälle stellen historische Momente in der Durchsetzung der Regeln im Krypto-Sektor dar. Die Staatsanwälte betonten, dass die von Kwon verursachten Verluste die von SBF, dem Mitbegründer von OneCoin Karl Sebastian Greenwood und dem ehemaligen CEO von Celsius Alex Mashinsky zusammen übersteigen.

Die Urteile sind eine klare Botschaft an die Krypto-Branche: Kooperation und ein echtes Gefühl für Bedauern können die Haftdauer erheblich verkürzen.

Kwon stimmte zu, 19,3 Millionen Dollar im Rahmen des Vergleichs aufzugeben. Außerdem wurde ihm eine Geldstrafe von 80 Millionen Dollar auferlegt und er erhielt ein lebenslanges Verbot, Transaktionen mit Kryptowährungen durchzuführen, gemäß den Bestimmungen des Vergleichs mit der SEC im Jahr 2024.

Kwon's Antrag, die Strafe in Südkorea zu verbüßen, wurde abgelehnt.