Gestern war $RE noch 400 Dollar wert, aber ich habe vergessen, meine Hedging-Position zu schließen und wurde liquidiert, ich bin am Ende.
Brüder, lasst euch nicht von "AI für alle" brainwashen, die behaupten @OpenGradient sei das dezentralisierte ChatGPT. Wenn man die Grundlagen aufdeckt, sieht man, wie tief das Wasser wirklich ist. Es geht hier nicht darum, Rechenleistung an Retail-Trader zu verteilen, sondern eine schwarze Fabrik auf der Blockchain zu bauen. Du denkst, du bist ein Aktionär geworden, in Wirklichkeit bist du nur ein armer Schlucker, der die Nähmaschine bedient.
In der Szene wird täglich über zkML und verifizierbare Berechnungen gesprochen. Letztendlich ist das nur eine Attendance-Maschine mit Elektroschockhalsband. Es ist schon anstrengend genug, ein Modell zu fahren, und dann musst du auch noch massig Rechenleistung verbrennen, um SNARK-Beweise zu generieren. Das ist so, als würde man für Didi fahren, ohne Subventionen, und dazu gezwungen werden, einen Aufpasser zu bezahlen, der den ganzen Tag aufpasst, das ist einfach absurd.
Das perfideste an diesem Spiel ist, dass sie nicht öffentlich schwarz machen, sondern heimlich mit extrem hohen Eintrittsbarrieren abschrecken. Wenn die Stromkosten für die Null-Wissen-Beweise deine Erträge übertreffen, wirst du vom System einfach rausgeschmissen. Diese Methode ist viel brutaler als die echte Verifizierung, hier wird die soziale Schichtung allein durch kalte mathematische Formeln vollzogen.
"Open Source" als Freifahrtschein zu benutzen, ist noch verrückter. $OPG mag zwar sichtbar gewichtet sein, aber die TEE-Laufumgebung ist ein luftdichter schwarzer Kasten. Es ist wie der VIP-Bereich im Casino, die Tür ist offen, aber wie die Würfel geworfen werden, weiß nur der Dealer. Das gibt dir den Anschein, ein Modell zu besitzen, entzieht dir aber heimlich die tatsächlichen Nutzungsrechte.
Sei nicht verwundert, genau dieser teure Verifizierungsprozess hat #OPG dazu gebracht, echtes Geld von den besten Institutionen zu holen. Kapital interessiert sich nicht für das "alle gleich"-Gerede, es geht nur um das brutale Ausscheidungssystem. Ehrliche Arbeit ist nichts wert, Rechenleistung und Kapital sind die einzigen harten Währungen.
Erwarte nicht, dass es OpenAI übertrumpft; ich sehe OpenGradient eher als eine Art Cyber-Rechenleistung-Bageträger. Das Modell ist ein öffentlicher Pool, die Verifizierungsrechte sind Privatbesitz; das Inferenz ist das untere Ende, und die Verifizierungsprivilegien sind das Eigentum. Es zählt nur, ob du genug Kapital hast, um Gas zu verbrennen und deine Unschuld zu beweisen.
Das ist das ironischste Ende der Web3-AI-Geschichte. Alle feiern Open Source, ohne zu bemerken, dass die Geldmaschine längst mit einem Hochsicherheitsschloss ausgestattet wurde. Wenn die Token zu wertlosem Papier werden, bleibt dir nur noch die eine Kreditwürdigkeit, die du durch die Schulden für die Stromkosten der Null-Wissen-Beweise angesammelt hast. $BTC
Brüder, lasst euch nicht von "AI für alle" brainwashen, die behaupten @OpenGradient sei das dezentralisierte ChatGPT. Wenn man die Grundlagen aufdeckt, sieht man, wie tief das Wasser wirklich ist. Es geht hier nicht darum, Rechenleistung an Retail-Trader zu verteilen, sondern eine schwarze Fabrik auf der Blockchain zu bauen. Du denkst, du bist ein Aktionär geworden, in Wirklichkeit bist du nur ein armer Schlucker, der die Nähmaschine bedient.
In der Szene wird täglich über zkML und verifizierbare Berechnungen gesprochen. Letztendlich ist das nur eine Attendance-Maschine mit Elektroschockhalsband. Es ist schon anstrengend genug, ein Modell zu fahren, und dann musst du auch noch massig Rechenleistung verbrennen, um SNARK-Beweise zu generieren. Das ist so, als würde man für Didi fahren, ohne Subventionen, und dazu gezwungen werden, einen Aufpasser zu bezahlen, der den ganzen Tag aufpasst, das ist einfach absurd.
Das perfideste an diesem Spiel ist, dass sie nicht öffentlich schwarz machen, sondern heimlich mit extrem hohen Eintrittsbarrieren abschrecken. Wenn die Stromkosten für die Null-Wissen-Beweise deine Erträge übertreffen, wirst du vom System einfach rausgeschmissen. Diese Methode ist viel brutaler als die echte Verifizierung, hier wird die soziale Schichtung allein durch kalte mathematische Formeln vollzogen.
"Open Source" als Freifahrtschein zu benutzen, ist noch verrückter. $OPG mag zwar sichtbar gewichtet sein, aber die TEE-Laufumgebung ist ein luftdichter schwarzer Kasten. Es ist wie der VIP-Bereich im Casino, die Tür ist offen, aber wie die Würfel geworfen werden, weiß nur der Dealer. Das gibt dir den Anschein, ein Modell zu besitzen, entzieht dir aber heimlich die tatsächlichen Nutzungsrechte.
Sei nicht verwundert, genau dieser teure Verifizierungsprozess hat #OPG dazu gebracht, echtes Geld von den besten Institutionen zu holen. Kapital interessiert sich nicht für das "alle gleich"-Gerede, es geht nur um das brutale Ausscheidungssystem. Ehrliche Arbeit ist nichts wert, Rechenleistung und Kapital sind die einzigen harten Währungen.
Erwarte nicht, dass es OpenAI übertrumpft; ich sehe OpenGradient eher als eine Art Cyber-Rechenleistung-Bageträger. Das Modell ist ein öffentlicher Pool, die Verifizierungsrechte sind Privatbesitz; das Inferenz ist das untere Ende, und die Verifizierungsprivilegien sind das Eigentum. Es zählt nur, ob du genug Kapital hast, um Gas zu verbrennen und deine Unschuld zu beweisen.
Das ist das ironischste Ende der Web3-AI-Geschichte. Alle feiern Open Source, ohne zu bemerken, dass die Geldmaschine längst mit einem Hochsicherheitsschloss ausgestattet wurde. Wenn die Token zu wertlosem Papier werden, bleibt dir nur noch die eine Kreditwürdigkeit, die du durch die Schulden für die Stromkosten der Null-Wissen-Beweise angesammelt hast. $BTC