Eine Analyse von WIRED der neu geleakten Daten behauptet, dass Dialog, eine geheime Gesellschaft, die von Peter Thiel mitgegründet wurde, ein internes Ranking- und Entfernungssystem verwendet hat, das an den Mitgliederstatus, Gebühren und wahrgenommene Einflussnahme gebunden ist.
Laut ChainCatcher deckte der Leak 192 interne Profile ab – 130 Vollmitglieder plus einige Kandidaten – obwohl der Club angeblich Tausende von Mitgliedern hat.
Die Profile beschreiben eine kontraintuitive Stufenstruktur, in der „C“ die höchste VIP-Stufe ist, „B“ die Mehrheit der Standardstufe und „A“ die niedrigste, am wenigsten prominente Stufe. Die geleakten Daten deuten auch darauf hin, dass das Ranking die Kosten beeinflusste: Ungefähr 25% der VIP „C“-Mitglieder waren verpflichtet, volle Teilnahmegebühren zu zahlen, während 70% der „A“-Mitglieder Berichten zufolge volle Gebühren in Höhe von Zehntausenden Dollar zahlten.
Der Bericht besagt, dass Dialog einen KI-basierten Screening-Ansatz verwendete, der öffentliche Berühmtheit stark gewichtet. Schauspieler Josh Brolin wurde angeblich als VIP „C“ klassifiziert, obwohl er nie teilgenommen hat, während der Ökonom Tyler Cowen fast in eine niedrigere Kategorie eingestuft wurde, bevor er durch manuelles Eingreifen auf „C“ verschoben wurde.
Die geleakten Materialien beschreiben auch einen „Value-Add“-Score, der nach Treffen verwendet wird, um die Beiträge der Mitglieder zu bewerten, wobei das Personal die Leistung überprüft und diejenigen von den Einladungslisten entfernt, die als niedrig bewertet, kulturell nicht passend oder im Einfluss rückläufig angesehen werden.
Darüber hinaus soll die Datenbank eine soziale und Dating-Matching-Funktion enthalten haben, wobei etwa 10% der Mitglieder in einen Single-Pool optierten und ein Algorithmus auch eine „Nicht-Match“-Liste führte.
Die Analyse von WIRED behauptet zudem, dass es im System Bias gibt: Frauen sollen etwa ein Drittel der Mitglieder ausgemacht haben, hielten jedoch nur 18% der VIP-Plätze. Politisch zeigte die Datenlage, dass mehr als die Hälfte der Mitglieder sich als linksorientiert identifizierte, während rechtsorientierte Mitglieder mehr als doppelt so wahrscheinlich VIP-Status erhielten, und das Etikett einer Umweltfigur soll laut Berichten vom Personal von „linksorientiert“ in „rechtsorientiert“ geändert worden sein.