#تداول_العملات_المشفرة #عملات_رقمية #تحليل_العملات_الرقمية @follower @Binance BiBi @everyone #WCT #Crypto #Altcoins #Web3 #Trading #Binance #CryptoNews $NVDAB
- Über 50 Organisationen, die den Gaming-Sektor, amerikanische Stämme, Gewerkschaften und lokale Behörden in den USA vertreten, fordern einen klaren Punkt im CLARITY-Gesetzesentwurf, der Plattformen für Prognosemärkte daran hindert, Verträge anzubieten, die mit Sportwetten oder ähnlichen Glücksspielaktivitäten von Casinos verbunden sind.
Dieser Aufruf kam in einer offiziellen Nachricht an den US-Senat am 16. Juni, was die wachsenden Bedenken über die rasche Expansion dieser Art von Märkten in letzter Zeit widerspiegelt.
Ein breites Bündnis fordert eine Verschärfung der Regeln
In der Nachricht waren einige der führenden Akteure im Glücksspiel- und Unterhaltungssektor vertreten, darunter die American Gaming Association (AGA), die Indian Gaming Association und der National Congress of American Indians, sowie Organisationen, die die Beschäftigten in Hotels und Casinos in den Vereinigten Staaten vertreten.
Diese Akteure sind der Meinung, dass die Sportwettenplattformen es Nutzern ermöglichen, an Aktivitäten teilzunehmen, die traditionellen Sportwetten ähneln, ohne denselben Gesetzen und der gleichen Aufsicht zu unterliegen, die für lizenzierte Wettunternehmen gelten.
Vorwürfe der Ausweitung des Glücksspiels ohne gesetzgeberische Genehmigung
Die unterzeichnenden Organisationen bestätigten, dass die Prognosemärkte in den letzten 18 Monaten zur größten Expansion von Wettaktivitäten in der Geschichte der Vereinigten Staaten beigetragen haben, ohne die Zustimmung der Wähler oder eine direkte gesetzgeberische Genehmigung zu erhalten.
Laut der Nachricht bieten einige Plattformen landesweite Sportwetten unter dem Namen „Sportereignisverträge“ an, die als regulierte Finanzprodukte eingestuft werden, was es ihnen ermöglicht, viele lokale und stammesrechtliche Gesetze im Bereich der Wetten zu umgehen.
Die Organisationen betrachteten dieses Modell als eine Schwächung der Verbraucherschutzmaßnahmen und als Untergrabung der Aufsichtssysteme, die von den Bundesstaaten und amerikanischen Stämmen angewendet werden.
Bedenken hinsichtlich Altersgruppen und Aufsicht
In der Nachricht wurde darauf hingewiesen, dass einige Prognoseplattformen es Nutzern ab 18 Jahren ermöglichen, an Wetten im Zusammenhang mit Sportereignissen teilzunehmen, selbst in Bundesstaaten, in denen Sportwetten nicht offiziell legalisiert wurden.
Die Unterzeichner kritisierten auch die Vermarktung dieser Produkte als Finanzinvestitionen, obwohl ihre tatsächliche Natur mit den Ergebnissen von Sportereignissen und Wetten ähnlich dem Glücksspiel verbunden ist.
Sie fügte hinzu, dass diese Plattformen ihrer Meinung nach nicht genügend Garantien für verantwortungsbewusstes Wetten und den Schutz der Nutzer vor potenziellen Risiken bieten.
Streit über die Zuständigkeiten der Commodity Futures Trading Commission
Ein zentraler Streitpunkt ist die Rolle der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bei der Aufsicht über diese Märkte.
Die gegnerischen Organisationen sind der Ansicht, dass die Behörde ursprünglich zur Regulierung von Rohstoffen und Finanzderivaten eingerichtet wurde und nicht zur Verwaltung oder Regulierung von Sportwetten auf nationaler Ebene.
Im Gegensatz dazu verfolgt die Behörde eine andere Position, da sie in den letzten Monaten versucht hat, ihre rechtlichen Zuständigkeiten für die Aufsicht über die Sportwettenmärkte zu bestätigen und Klagen gegen mehrere US-Bundesstaaten in diesem Zusammenhang erhoben hat.
Die Behörde hat kürzlich auch neue Regeln vorgeschlagen, die die Fortführung von Prognoseverträgen im Zusammenhang mit Sportereignissen ermöglichen und gleichzeitig Einschränkungen für Verträge zu sensiblen Themen wie Terrorismus, Kriege und Attentate festlegen.
Das CLARITY-Gesetz tritt in eine entscheidende Phase ein
Das CLARITY-Gesetz stellt eines der aktuellen wichtigen regulatorischen Themen dar, das derzeit vor den amerikanischen Gesetzgebern steht.
Das Gesetz erhielt im Mai die Zustimmung des Bankenausschusses des Senats, nachdem 15 Mitglieder dafür und 9 dagegen gestimmt hatten, und wartet nun auf die endgültige Abstimmung im Rat.
Die Gegner der Sportwettenmärkte hoffen, dass das Gesetz klare Bestimmungen enthält, die den bestehenden rechtlichen Streit über diese Aktivitäten klären, anstatt die Angelegenheit den Gerichten und fortdauernden Klagen zu überlassen.
Die Zukunft der Prognosemärkte steht auf der Kippe
Mit dem Anstieg des politischen und regulatorischen Drucks scheinen die Sportwettenmärkte an einem entscheidenden Punkt zu sein, der ihre Zukunft in den Vereinigten Staaten bestimmen könnte.
Sollten die Gesetzgeber auf die Forderungen der Glücksspielbranche und der amerikanischen Stämme eingehen, könnten diese Plattformen mit neuen Einschränkungen konfrontiert werden, die ihr Wachstum begrenzen, während die Ignorierung dieser Forderungen zu anhaltenden rechtlichen und regulatorischen Auseinandersetzungen zwischen den Bundesbehörden und den lokalen Behörden in den kommenden Jahren führen könnte.$SPCXB
