Việc công bố toàn văn bản ghi nhớ (MOU) 14 điểm giữa Mỹ và Iran đã gây làn sóng phản đối dữ dội trong phong trào MAGA, với nhiều đồng minh thân cận của Tổng thống Trump cáo buộc đây là sự nhượng bộ lớn đối với Iran.
Theo nội dung thỏa thuận, Mỹ sẽ chấm dứt phong tỏa eo biển Hormuz, phối hợp với các nước khác giúp Iran tiếp cận khoảng 300 tỷ USD để tái thiết hạ tầng, đồng thời dỡ bỏ các lệnh trừng phạt kinh tế.
Cựu nghị sĩ Cộng hòa Trey Gowdy đặt câu hỏi Iran đã được lợi gì từ thỏa thuận, cho rằng trước đây Mỹ đang “bóp nghẹt kinh tế” Iran bằng các biện pháp trừng phạt. Ông nghi ngờ áp lực từ tỷ lệ ủng hộ thấp và cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới có thể đã ảnh hưởng đến quyết định của Trump.
Joel Griffith gọi MOU là “sự đầu hàng trước chế độ khủng bố Iran”, thậm chí nguy hiểm hơn cả thỏa thuận hạt nhân JCPOA thời Obama, vì sẽ giúp Tehran phục hồi sức mạnh tài chính và tiếp tục tham vọng hạt nhân.
Bình luận viên bảo thủ Erick Erickson tuyên bố ngắn gọn: “Đây là sự đầu hàng của nước Mỹ.”
Thượng nghị sĩ Bill Cassidy chỉ trích gay gắt, cho rằng tham vọng hạt nhân của Iran không bị kiềm chế, trong khi Tehran học được rằng đe dọa đóng eo biển Hormuz có hiệu quả. Ông gọi đây là “sai lầm đối ngoại tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ”.
Bình luận viên bảo thủ Ben Shapiro nhận định MOU là một “thảm họa”, không đạt được các mục tiêu mà chính quyền Trump từng đề ra, bao gồm:
* Chấm dứt hoàn toàn hoạt động làm giàu uranium của Iran.
* Xóa bỏ chương trình tên lửa đạn đạo.
* Ngăn chặn năng lực phát triển vũ khí hạt nhân.
Shapiro cũng chỉ trích Phó tổng thống JD Vance, người được xem là nhân vật chủ chốt trong quá trình đàm phán, cho rằng ông đã không phục vụ tốt lợi ích của Tổng thống Trump trong hồ sơ này.
Xem thêm nhận định BTC tại đây !
