Heute gibt es zwei Alpha-Airdrops, die das Problem ziemlich gut erklären sollten. Die aktuelle Anzahl der Personen sollte weniger als 200.000 sein. Die angezeigte Anzahl der Personen auf verschiedenen Prognoseplattformen ist in der Tat nicht sehr genau.
Der erste Airdrop senkte direkt die Punkte, auf 70 Punkte, also die niedrigste Punktzahl, und es gibt 200.000 Anteile. Daher sind die aktiven Benutzer, zumindest die aktiven Benutzer von Alpha, weniger als 200.000, warum zeigt die Plattform dann eine Anzahl von über 200.000 Personen an? Früher habe ich gesehen, dass die beiden Plattformen 520 und 123 sich gestritten haben. Sie haben sich gegenseitig beschuldigt, dass die Benutzerzahl-Algorithmen fehlerhaft sind. Aber hier nehme ich keine Seite ein und kritisiere niemanden. (Beide Plattformen haben mir als normalen Benutzer große Erleichterungen geboten, ich bin sogar beiden Plattformen dankbar.) Denn egal wie die beiden Plattformen rechnen, sie zählen immer die Benutzer, die Alpha nutzen. Hier ist zu verstehen, dass die Alpha-Benutzer nicht gleichbedeutend sind mit den Benutzern, die Airdrops beanspruchen; einige große Spieler können im Alpha-Markt große Gewinne erzielen, ohne Airdrops zu beanspruchen.
Der zweite Airdrop hat jedoch nur 7500 Anteile, und die, die beansprucht haben, wissen, dass es sofort weg war. Daher sollten die außergewöhnlich aktiven Benutzer mindestens bei 30.000 oder etwa 50.000 liegen.
Es kann also eine Schlussfolgerung gezogen werden, dass die Benutzer von Apache, mindestens die Benutzer, die Airdrops beanspruchen, zwischen 150.000 und 100.000 liegen.
Werdet ihr weiterhin Alpha nutzen?