VAR ist das wirklich eine faire Fessel oder der Spiel-Störfaktor?

Nach jedem Spiel sind Kontroversen immer spannender als die Tore. Heute in der Schlussminute der Liga erzielt unser Stürmer per Solo-Tor. Doch der Schiedsrichter schaut VAR noch einmal an: Mit hauchdünner Abseitsentscheidung wird das Tor wegen vermeintlichem Millimeter-Überschuss aberkannt. Die Slow-Motion-Linien sind unscharf, undeutlich, kaum zu greifen – und in dem Moment geraten die Fans beider Seiten sofort aneinander.

Manche sagen: Technologie verhindert Fehlentscheidungen, hält das Spiel fair. Andere kritisieren, VAR zerreiße den Spielfluss: Schon kleinste Nuancen würden die Leistung eines Spielers über die komplette Partie hinweg zunichtemachen.

Handspiel, Stürze im Strafraum, Abseits auf „Haar“-Niveau – bei all den mehrdeutigen Entscheidungen fehlt es an einheitlichen Maßstäben. Mal wird vor Ort großzügiger, mal strenger entschieden; bei derselben Aktion kommen in zwei Spielen zwei verschiedene Ergebnisse heraus. Eigentlich sollte der Wettkampf flüssig bleiben – doch durch die ständigen Unterbrechungen fürs Nachschauen fehlt dem Fußball jene eigene Leidenschaft und der unmittelbare Eindruck.

Eigentlich sollte die Technik dem Schiedsrichter helfen, aber inzwischen erzeugt sie nur mehr Widersprüche. Wem soll man also glauben: dem menschlichen Auge im Spielgeschehen oder den kalten Maschinendaten? Wann werden die Regelstandards endlich vereinheitlicht – genau das ist die Antwort, die sich die Fans am meisten wünschen.#BinancePickAndWin