Der Gründer von Cardano, Charles Hoskinson, sagt, dass die quantitativen Bedrohungen für die Blockchain heute übertrieben sind. Er argumentiert, dass die Branche bereits weiß, wie man quantenresistente Systeme aufbaut, aber es fehlt an Effizienz und Kompatibilität mit der Hardware für den Übergang.
In einer aktuellen Podcast-Diskussion beschrieb er Quanten als "großes rotes Signal" und fügte hinzu, dass der echte Druck erst kommen wird, wenn militärische Quantennormen Fortschritte zeigen, die zuverlässig sind.
Quanten-Technologie ist kein echtes Problem für digitale Währungen
Hoskinson machte deutlich, dass Blockchains auf quantensichere Verschlüsselung migrieren können, aber der Leistungsverlust ist erheblich.
Hoskinson sagte, dass "die Protokolle dafür etwa 10 Mal langsamer und etwa 10 Mal teurer im Betrieb sind."
Er wies darauf hin, dass kein Netzwerk den Verkehr opfern möchte, um die Zukunft zu sichern, und erklärte,
"Ich habe tausend Transaktionen pro Sekunde. Jetzt werde ich hundert Transaktionen pro Sekunde haben, aber ich bin quantensicher. Niemand will diese Person sein."
Die Standards bleiben ein Zugangstor
Der Gründer von Cardano verbindet die Verzögerungen in der quantensicheren Sicherheit mit der Standardisierung. Bis die frühen Regierungsrichtlinien festgelegt wurden, riskierte der Sektor die Annahme von Algorithmen, die bis dahin veraltet oder nicht mehr unterstützt sein würden.
Er sagte, dass wir warten mussten, bis die US-Regierung die Standards festlegt, und verwies auf FIPS 203–206 im Rahmen des nach-quanten Verschlüsselungsprogramms bei NIST.
Jetzt haben Hardware-Anbieter die Richtlinien, um Silizium für quantensichere Algorithmen zu entwickeln.
Hoskinson hob hervor, warum das für die Leistung von Blockchains wichtig ist: "Wenn Sie ein nicht standardmäßiges Protokoll wählen... werden Sie 100 Mal langsamer als die Dinge, die durch Hardware beschleunigt werden."
Es wurde erwähnt, dass die Einhaltung von NIST Geschwindigkeit und Sicherheit gewährleistet, ohne Netzwerke für ein Jahrzehnt in ineffiziente Verschlüsselung zu sperren.
Dies stellt einen Wendepunkt dar. Jetzt sind die Standards nach der Quantenzeit verfügbar, und die US-Regierung hat begonnen, sie zu übernehmen.
Große Akteure in der Infrastruktur wie Cloudflare haben bereits den Austausch von quantensicheren Schlüsseln in den öffentlichen Verkehr integriert. Dies deutet darauf hin, dass der Druck zur Migration langsam in den Schichten der Internetsicherheit zunimmt.
Die quantenbedingte Bedrohung für digitale Währungen ist zeitlich begrenzt, nicht sofort
Hoskinsons Sichtweise spiegelt das breitere Gefühl in der Kryptografie-Forschung wider. Die quantenbedingten Bedrohungen für Blockchain-Signaturen sind real, aber sie sind nicht aktuell.
Forscher und Analysten für finanzielle Sicherheit betrachten CRQC-Systeme nach wie vor als Ereignis des Jahrzehnts 2030 und nicht als gegenwärtige Bedrohung. Die Risiken ergeben sich daraus, wann man umsteigen sollte, nicht ob man umsteigen sollte.
Jetzt gibt es für diesen Zeitrahmen eine Referenzuhr. Hoskinson erklärte, dass „DARPA ein Programm namens QBI hat, eine quantenbasierte Blockchain-Initiative.“
Laut ihm bewertet das Programm 11 Unternehmen, um festzustellen, ob funktionierende Quantencomputer bis 2033 weit verbreitet existieren können.
QBI wird als der klarste allgemeine Standard für Journalisten beschrieben, die den Fortschritt verfolgen, und fügte hinzu,
„Das Militär muss wissen — wann sollen wir unsere Verschlüsselung aufrüsten und wie machen wir das?“
Jüngste Studien unterstützen seine Vorsicht. Obwohl die quantenbasierte Forschung weitergeht — von topologischen Quantencomputern wie Majarona-Geräten von Microsoft bis hin zu großflächigen Implementierungen in der Kommunikationsinfrastruktur — gibt es keinen Beweis, der auf einen unmittelbaren Zusammenbruch der Verschlüsselung hindeutet.
Der Übergang nach der Quantenzeit geht weiter, aber Kosten, Latenz und Fragmentierung des Ökosystems stellen Hindernisse für Blockchains dar.
Warum es wichtig ist
Hoskinsons Kommentare verdeutlichen, dass die Debatte oft von Spekulationen anstelle von Ingenieurdaten geprägt ist. Das Design einer quantensicheren Blockchain existiert, aber eine vorzeitige Aktivierung verlangsamt die Netzwerke, erhöht die Transaktionskosten und fragmentiert die Entwicklerwerkzeuge.
Mit dem Abschluss der NIST-Standards und der Erstellung von Fahrplänen für Geräte bewegen sich die Netzwerke in Richtung Planung, nicht Panik.
Die meisten Experten glauben, dass der Wandel im nächsten Jahrzehnt stattfinden wird. Hoskinson unterstützte diese Ansicht:
„Die meisten klugen Leute glauben, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass wir bis in die 2030er Jahre etwas haben werden.“
Bis dahin werden Effizienz, Wettbewerb und Unterstützung durch Hardwarebeschleunigung bestimmen, wann Blockchains auf quantensichere Verschlüsselung umsteigen.