Unter allen in dieser Runde auftretenden Duellen zwischen Stärke und Schwäche (Norwegen, Frankreich, Iran) ist die größte und zugleich stabilste Diskrepanz in der Spielstärke Irans gegenüber Neuseeland sowie die besonders konsequente Art der Spielkontrolle. Neuseeland fehlt im Angriff an wirksamen Mitteln, um sich gegen hochintensive, dichte Abwehr effektiv durchzusetzen. Der Iran hingegen hat bei internationalen Spielen traditionell eine sehr hohe Siegquote und große Kontrolle gegen Teams der zweiten und dritten Reihe. Daher ist die direkte Prognose von „Starker Sieg für das Top-Team“ unter allen Arten von Aktivitätsvorhersagen die goldene Option, die am wenigsten komplizierte Fehlertoleranz berücksichtigen muss, bei der die Entscheidung rein der harten Spielstärke überlassen wird – mit der geringsten Wahrscheinlichkeit für ein Scheitern.
#BinancePickAndWin