#bedrock Die meisten Leute denken, das Ziel sei es, jeden Dollar arbeiten zu lassen.
Das habe ich früher auch gedacht.
Neulich, als ich meine Wallet gecheckt habe, ist mir aufgefallen, dass fast nichts mehr stillstand. Einige Assets wurden gestaked. Andere generierten Rewards durch verschiedene Strategien. Einige hatten Exposure durch Protokolle wie Bedrock, während sie gleichzeitig liquide blieben.
Auf dem Papier sah es nach Fortschritt aus.
Das gleiche Kapital machte mehr als vor einem Jahr.
Aber als ich jede Position zurückverfolgte, um herauszufinden, woher die Renditen kamen, wurde mir etwas Interessantes klar: die Gewinne waren leicht zu sehen, doch der Weg dahin wurde schwieriger zu erklären.
Jede Schicht löste ein Problem und führte eine weitere Abhängigkeit ein.
Jede Verbesserung in der Effizienz schien auf einem größeren Netzwerk von Protokollen, Mechanismen und Annahmen zu basieren, die leise im Hintergrund arbeiteten.
Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache.
Immerhin werden moderne Systeme nützlich, weil die Leute nicht jedes Detail verstehen müssen. Die meisten von uns nutzen das Internet jeden Tag, ohne zu wissen, wie jeder Server, jedes Kabel und jedes Protokoll funktioniert.
Vielleicht entwickelt sich DeFi auf die gleiche Weise.
Was meine Aufmerksamkeit auf Bedrock lenkte, war nicht das Ertragspotenzial. Es war, wie es diesen Wandel hervorhob. Das Gespräch hört auf, sich darum zu drehen, ob Kapital produktiv ist, und beginnt, sich darum zu drehen, wie viel Komplexität wir bereit sind, zu vertrauen.
Denn irgendwann ist die eigentliche Frage nicht, ob ein Asset funktioniert.
Es ist, ob wir noch genug von dem System dahinter verstehen, um zu wissen, warum?
@Bedrock $BR
Das habe ich früher auch gedacht.
Neulich, als ich meine Wallet gecheckt habe, ist mir aufgefallen, dass fast nichts mehr stillstand. Einige Assets wurden gestaked. Andere generierten Rewards durch verschiedene Strategien. Einige hatten Exposure durch Protokolle wie Bedrock, während sie gleichzeitig liquide blieben.
Auf dem Papier sah es nach Fortschritt aus.
Das gleiche Kapital machte mehr als vor einem Jahr.
Aber als ich jede Position zurückverfolgte, um herauszufinden, woher die Renditen kamen, wurde mir etwas Interessantes klar: die Gewinne waren leicht zu sehen, doch der Weg dahin wurde schwieriger zu erklären.
Jede Schicht löste ein Problem und führte eine weitere Abhängigkeit ein.
Jede Verbesserung in der Effizienz schien auf einem größeren Netzwerk von Protokollen, Mechanismen und Annahmen zu basieren, die leise im Hintergrund arbeiteten.
Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache.
Immerhin werden moderne Systeme nützlich, weil die Leute nicht jedes Detail verstehen müssen. Die meisten von uns nutzen das Internet jeden Tag, ohne zu wissen, wie jeder Server, jedes Kabel und jedes Protokoll funktioniert.
Vielleicht entwickelt sich DeFi auf die gleiche Weise.
Was meine Aufmerksamkeit auf Bedrock lenkte, war nicht das Ertragspotenzial. Es war, wie es diesen Wandel hervorhob. Das Gespräch hört auf, sich darum zu drehen, ob Kapital produktiv ist, und beginnt, sich darum zu drehen, wie viel Komplexität wir bereit sind, zu vertrauen.
Denn irgendwann ist die eigentliche Frage nicht, ob ein Asset funktioniert.
Es ist, ob wir noch genug von dem System dahinter verstehen, um zu wissen, warum?
@Bedrock $BR
