#bedrock Ich habe gerade @Bedrock gesehen, als man vorhatte BRclaw voranzutreiben – irgendwie musste ich lachen. Heutzutage klammern sich die Projektverantwortlichen an alles, was nach KI klingt. Das wirkt dann modern, aber wenn es in das Produkt umgesetzt wird, ist es oft nur eine neue Hülle, um eine Geschichte zu erzählen.$BR Diese Linie lässt sich auf keinen Fall nur mit KI-Ideen hart am Leben halten.
Als ich mir jedoch die Richtung von Bedrock 2.0 noch einmal angesehen habe, ist mir klar geworden, dass sie genau an der schwierigsten Stelle von BTCFi ansetzen. Viele Menschen verstehen überhaupt nicht, woher der Ertrag kommt. Die Namen der Vaults wirken wie nach und nach noch „hochtrabender“, doch wenn man wirklich BTC hineinlegt, fragt die Mehrheit zuerst nur: Wohin ist mein Geld eigentlich genau gegangen?
Diese Logik ist wie beim Kauf von Investmentfonds: Der Fondsmanager erklärt eine ganze Menge Fachbegriffe, aber sobald die normale Person das gehört hat, wandert die Aufmerksamkeit irgendwann ab. Am Ende will man nur eine Sache wissen: Wie verdient man damit wirklich Geld, und wie groß ist das Risiko? BTCFi ist genauso. Je komplexer das Protokoll, desto mehr braucht es jemanden, der es in menschliche Sprache übersetzt.
Meiner Ansicht nach ist es gar nicht so wichtig, ob BRclaw den Nutzern beim Chatten beistehen kann. Sein Wert liegt eher darin, wie ein Übersetzer neben Bedrock 2.0 zu funktionieren: Er zerlegt komplexe Strategien in Fragen, die man verstehen kann. Zum Beispiel: Womit verdient diese Vault Geld? An welcher Stelle ist das Risiko eingekreist? Und was übernimmt man zusätzlich im Vergleich dazu, einfach nur BTC zu halten.
Jetzt interessiert mich vor allem, ob BRclaw Nutzern dabei helfen kann, wenigstens einmal weniger in eine Falle zu tappen. Ob es sich dabei so anfühlt, als würde es menschlich antworten, ist hingegen nicht so entscheidend. Wenn es nur hübsche Sätze sagt, ist das nur KI-Kosmetik. Wenn es die Daten, Mechanismen und Risiken einer Vault so aufschlüsseln kann, dass man sie wirklich versteht, dann wirkt es wie ein echter Einstieg in Vertrauen.
Unterm Strich können wir BTC-Nutzer vielleicht verkraften, ein paar Prozent Rendite weniger zu machen. Aber viel schlimmer ist, wenn man nach dem Übergeben der Coins überhaupt nicht mehr versteht, was eigentlich passiert ist.
Findest du, dass BRclaw BTC-Nutzern wirklich mehr Mut macht, Bedrock 2.0 auszuprobieren? #Bedrock
Als ich mir jedoch die Richtung von Bedrock 2.0 noch einmal angesehen habe, ist mir klar geworden, dass sie genau an der schwierigsten Stelle von BTCFi ansetzen. Viele Menschen verstehen überhaupt nicht, woher der Ertrag kommt. Die Namen der Vaults wirken wie nach und nach noch „hochtrabender“, doch wenn man wirklich BTC hineinlegt, fragt die Mehrheit zuerst nur: Wohin ist mein Geld eigentlich genau gegangen?
Diese Logik ist wie beim Kauf von Investmentfonds: Der Fondsmanager erklärt eine ganze Menge Fachbegriffe, aber sobald die normale Person das gehört hat, wandert die Aufmerksamkeit irgendwann ab. Am Ende will man nur eine Sache wissen: Wie verdient man damit wirklich Geld, und wie groß ist das Risiko? BTCFi ist genauso. Je komplexer das Protokoll, desto mehr braucht es jemanden, der es in menschliche Sprache übersetzt.
Meiner Ansicht nach ist es gar nicht so wichtig, ob BRclaw den Nutzern beim Chatten beistehen kann. Sein Wert liegt eher darin, wie ein Übersetzer neben Bedrock 2.0 zu funktionieren: Er zerlegt komplexe Strategien in Fragen, die man verstehen kann. Zum Beispiel: Womit verdient diese Vault Geld? An welcher Stelle ist das Risiko eingekreist? Und was übernimmt man zusätzlich im Vergleich dazu, einfach nur BTC zu halten.
Jetzt interessiert mich vor allem, ob BRclaw Nutzern dabei helfen kann, wenigstens einmal weniger in eine Falle zu tappen. Ob es sich dabei so anfühlt, als würde es menschlich antworten, ist hingegen nicht so entscheidend. Wenn es nur hübsche Sätze sagt, ist das nur KI-Kosmetik. Wenn es die Daten, Mechanismen und Risiken einer Vault so aufschlüsseln kann, dass man sie wirklich versteht, dann wirkt es wie ein echter Einstieg in Vertrauen.
Unterm Strich können wir BTC-Nutzer vielleicht verkraften, ein paar Prozent Rendite weniger zu machen. Aber viel schlimmer ist, wenn man nach dem Übergeben der Coins überhaupt nicht mehr versteht, was eigentlich passiert ist.
Findest du, dass BRclaw BTC-Nutzern wirklich mehr Mut macht, Bedrock 2.0 auszuprobieren? #Bedrock