This publication is interesting especially in the way it identifies an analogy with the Bedrock project and the people who deliver packages.
Veröffentlichen
Rida Malik7
·
--
Bullisch#bedrock $BR Eine seltsame Sache passiert in Städten.
Stell dir einen Lieferfahrer vor, der Pakete von Unternehmen auf derselben Route hat.
Die Straße, der Kraftstoff und der Aufwand werden geteilt. Jedes Unternehmen möchte Anerkennung für die Lieferung.
Das macht es schwieriger, die Arbeit zu messen.
Diese Spannung erinnert mich an das, was Bedrock mit seinem -Asset-Ansatz macht.
Traditionelle Modelle mit einem Asset sind einfach.
Ein Asset geht in ein System, macht eine Sache und erhält eine Belohnung.
Du kannst sehen, wie alles funktioniert.
Die Dinge werden kompliziert, wenn ein Asset gleichzeitig in mehreren Systemen verwendet wird.
Zunächst scheint es, als würde untätiges Geld an mehreren Orten verwendet.
Das schafft ein Buchhaltungsproblem: Welches System hat den Wert geschaffen?
Die eigentliche Herausforderung besteht nicht darin, Belohnungen zu schaffen, sondern zu entscheiden, wer sie erhält.
Wenn viele Netzwerke von dem Asset profitieren, wer sollte dann den meisten bekommen?
Der Nutzer, das System, das es koordiniert hat, oder die Infrastruktur, die es möglich gemacht hat?
Was ich faszinierend finde, ist, wie sich dadurch der Engpass verändert.
Es geht nicht mehr darum, Geld zum Investieren zu finden, sondern darum, Anerkennung für Wert zu geben.
Da Assets auf Weisen genutzt werden können, müssen wir herausfinden, wie wir Wert erkennen.
Vielleicht ist die große Frage, ob Wertschöpfung und Wertanerkennung jemals wirklich dasselbe sind.$STEEM $BTC @Bedrock
Stell dir einen Lieferfahrer vor, der Pakete von Unternehmen auf derselben Route hat.
Die Straße, der Kraftstoff und der Aufwand werden geteilt. Jedes Unternehmen möchte Anerkennung für die Lieferung.
Das macht es schwieriger, die Arbeit zu messen.
Diese Spannung erinnert mich an das, was Bedrock mit seinem -Asset-Ansatz macht.
Traditionelle Modelle mit einem Asset sind einfach.
Ein Asset geht in ein System, macht eine Sache und erhält eine Belohnung.
Du kannst sehen, wie alles funktioniert.
Die Dinge werden kompliziert, wenn ein Asset gleichzeitig in mehreren Systemen verwendet wird.
Zunächst scheint es, als würde untätiges Geld an mehreren Orten verwendet.
Das schafft ein Buchhaltungsproblem: Welches System hat den Wert geschaffen?
Die eigentliche Herausforderung besteht nicht darin, Belohnungen zu schaffen, sondern zu entscheiden, wer sie erhält.
Wenn viele Netzwerke von dem Asset profitieren, wer sollte dann den meisten bekommen?
Der Nutzer, das System, das es koordiniert hat, oder die Infrastruktur, die es möglich gemacht hat?
Was ich faszinierend finde, ist, wie sich dadurch der Engpass verändert.
Es geht nicht mehr darum, Geld zum Investieren zu finden, sondern darum, Anerkennung für Wert zu geben.
Da Assets auf Weisen genutzt werden können, müssen wir herausfinden, wie wir Wert erkennen.
Vielleicht ist die große Frage, ob Wertschöpfung und Wertanerkennung jemals wirklich dasselbe sind.$STEEM $BTC @Bedrock
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt. Siehe AGB.