Etwas lässt mir keine Ruhe, wenn ich auf Märkte schaue.
Warum sind wir so bequem mit Kompromissen geworden?
So lange ich mich erinnern kann, wurde Investieren als eine Abfolge von Verzichtsleistungen dargestellt.
Willst du Sicherheit?
Verzichte auf Rendite.
Willst du Liquidität?
Nimm ein niedrigeres Einkommen in Kauf.
Willst du eine höhere Rendite?
Übernimm mehr Einschränkungen.
Die Logik schien vernünftig.
Denn Knappheit war im System angelegt.
Aber wenn ich über die Finanzgeschichte hinweg schaue, passieren die größten Veränderungen oft dann, wenn alte Tauschgeschäfte (trade-offs) zu verschwinden beginnen.
Online-Banking hat geografische Grenzen aufgehoben.
Indexfonds haben die Kosten für Diversifikation gesenkt.
Elektronische Märkte komprimieren Informationsvorteile.
Fortschritt fügt selten etwas Neues hinzu.
Er nimmt etwas Altes weg.
Darum hat mich Bedrock angesprochen.
Nicht als Produkt.
Sondern als Signal.
Als ein Signal dafür, dass eine der ältesten Annahmen von Krypto möglicherweise infrage gestellt wird.
Die Annahme, dass Nutzen immer auf Kosten von Flexibilität geht.
Und sobald Anleger weniger Kompromisse erleben, beginnen sich die Erwartungen zu verändern.
Zuerst langsam.
Dann dauerhaft.
Menschen verlangen selten weniger, nachdem sie eine bessere Erfahrung gemacht haben.
Genau das macht es interessant.
Die eigentliche Geschichte ist vielleicht nicht Rendite.
Oder Liquidität.
Oder irgendeine einzelne Eigenschaft.
Vielleicht ist es das allmähliche Verschwinden der Opportunitätskosten selbst.
Wenn sich diese Erwartung festsetzt, bin ich mir nicht sicher, ob zukünftige Anleger digitale Assets so betrachten werden, wie wir es heute tun.
#bedrock
$BR @Bedrock
Warum sind wir so bequem mit Kompromissen geworden?
So lange ich mich erinnern kann, wurde Investieren als eine Abfolge von Verzichtsleistungen dargestellt.
Willst du Sicherheit?
Verzichte auf Rendite.
Willst du Liquidität?
Nimm ein niedrigeres Einkommen in Kauf.
Willst du eine höhere Rendite?
Übernimm mehr Einschränkungen.
Die Logik schien vernünftig.
Denn Knappheit war im System angelegt.
Aber wenn ich über die Finanzgeschichte hinweg schaue, passieren die größten Veränderungen oft dann, wenn alte Tauschgeschäfte (trade-offs) zu verschwinden beginnen.
Online-Banking hat geografische Grenzen aufgehoben.
Indexfonds haben die Kosten für Diversifikation gesenkt.
Elektronische Märkte komprimieren Informationsvorteile.
Fortschritt fügt selten etwas Neues hinzu.
Er nimmt etwas Altes weg.
Darum hat mich Bedrock angesprochen.
Nicht als Produkt.
Sondern als Signal.
Als ein Signal dafür, dass eine der ältesten Annahmen von Krypto möglicherweise infrage gestellt wird.
Die Annahme, dass Nutzen immer auf Kosten von Flexibilität geht.
Und sobald Anleger weniger Kompromisse erleben, beginnen sich die Erwartungen zu verändern.
Zuerst langsam.
Dann dauerhaft.
Menschen verlangen selten weniger, nachdem sie eine bessere Erfahrung gemacht haben.
Genau das macht es interessant.
Die eigentliche Geschichte ist vielleicht nicht Rendite.
Oder Liquidität.
Oder irgendeine einzelne Eigenschaft.
Vielleicht ist es das allmähliche Verschwinden der Opportunitätskosten selbst.
Wenn sich diese Erwartung festsetzt, bin ich mir nicht sicher, ob zukünftige Anleger digitale Assets so betrachten werden, wie wir es heute tun.
#bedrock
$BR @Bedrock