Ich handele seit zehn Jahren mit Kryptowährungen und habe 7000W verdient. Um das Schicksal zu ändern, muss man es im Kryptomarkt versuchen. Wenn man in diesem Bereich nicht reich werden kann, hat der Durchschnittsmensch in seinem Leben keine Chance.

Ich handele seit zehn Jahren mit Kryptowährungen und habe 7000W verdient. Um das Schicksal zu ändern, muss man es im Kryptomarkt versuchen. Wenn man in diesem Bereich nicht reich werden kann, hat der Durchschnittsmensch in seinem Leben keine Chance.
Ich denke, dass hervorragende Händler vor allem geduldig sein müssen, um den Wohlstand zu bewahren! „Fünf Armut, sechs Elend“ – das ist jedes Jahr so. In der Zyklustheorie, in welchem Monat kann man nur ein Jahr lang mit Kryptowährungen handeln? „Fünf Armut, sechs Elend, sieben ist noch nicht sicher“, in den Jahren Mai, Juni, Juli und August halte ich immer leere Positionen.
Wann ist der richtige Zeitpunkt, um in den Kryptowährungsmarkt einzusteigen?
Erstens, Ende September einsteigen, Ende November aussteigen.
2. Vor dem Frühlingsfest einsteigen und im April alle Positionen schließen.
3. Haltet euch an die beiden oben genannten eisernen Regeln. Ausgenommen sind natürlich Fälle, in denen die großen Akteure mit einzelnen Coins geringer Marktkapitalisierung spielen.
4. Als Nächstes müsst ihr lernen, wie man Coins mit hundertfachem Potenzial findet. Zusammen mit einem Bullenmarkt kann das zu enormem Reichtum führen.
Ich bin seit über zehn Jahren an den Märkten aktiv und habe inzwischen auf einem meiner Konten 30 Bitcoin angesammelt! Die Rendite dieses Kontos liegt ebenfalls bei
Bevor ich auf die Techniken des Money-Managements eingehe, möchte ich zunächst meine folgenden acht eisernen Handelsregeln vorstellen:1. Betrachtet beim Einstieg nicht nur den Kursverlauf im Krypto-Chart. Insbesondere bei kurzfristigen Trades solltet ihr auch den 30-Minuten-Chart beobachten. Außerdem muss sich der Gesamtmarkt zu diesem Zeitpunkt stabilisieren und ein entsprechendes Signal geben, bevor ihr einsteigt.
Manchmal sieht man zum Beispiel eine Kerze mit langem oberen Docht und denkt, dass es keine Gelegenheit gibt. Am nächsten Tag steigt der Kurs dann jedoch stark an oder erreicht sogar das Tageslimit. Wer sich den 30-Minuten-Chart ansieht, erkennt oft, worauf es ankommt.
2. Wenn Trend und Marktstruktur nicht stimmen, ist schon ein weiterer Blick ein Fehler. Handelt mit dem Trend und achtet darauf, dass die Struktur eines laufenden Aufwärtstrends nicht gebrochen wird.
3. Wenn ein Coin bei kurzfristigen Trades weder aktuell angesagt ist noch das Potenzial dazu hat, lasst lieber die Finger davon.
4. Verzichtet auf jeden impulsiven Einstieg. Handelt nach eurem Plan und plant eure Trades.
5. Die Ansichten und Meinungen anderer sind lediglich als Anhaltspunkte zu betrachten. Denkt selbst gründlich nach und analysiert die Lage sorgfältig.
6. Zuerst die Richtung festlegen und dann gezielt einen Coin auswählen. Stimmt die Richtung, ist der Aufwand nur halb so groß; stimmt sie nicht, verdoppelt er sich.
7. Steigt in Coins ein, die sich bereits im Aufwärtstrend befinden. Den Tiefpunkt erraten zu wollen, ist ein großer Fehler: Man denkt ständig, die Erholung stehe unmittelbar bevor, und dann kommt noch ein letzter heftiger Rücksetzer. Kurse bewegen sich stets in Richtung des geringsten Widerstands. Wer in einen Coin einsteigt, der bereits steigt, wählt also die Richtung des geringsten Widerstands.
8. Nach großen Gewinnen oder Verlusten solltet ihr eure Positionen schließen und sowohl den Markt als auch euch selbst neu beurteilen. Analysiert zunächst die Gründe für den großen Gewinn oder Verlust; erst danach solltet ihr wieder handeln.
Nach all den Jahren im Kryptohandel habe ich festgestellt: Nach großen Gewinnen oder Verlusten die Positionen zu schließen, ist mit einer Wahrscheinlichkeit von über 90 % die richtige Entscheidung.

Kommen wir ohne Umschweife direkt zum Wesentlichen:
Money-Management-Techniken bestimmen, wie Trader die Positionsgröße für jeden Trade festlegen. Es gibt viele verschiedene Methoden des Money-Managements, aus denen Trader wählen können.
Das Wichtigste dabei ist, dass Trader eine klare Methode auswählen und sie nicht ständig wechseln. Ein konsequentes Positionsmanagement sorgt für einen gleichmäßigeren Verlauf der Kontokurve und verhindert starke Schwankungen infolge eines unsachgemäßen Positionsmanagements.
Hier eine Zusammenfassung der Money-Management-Techniken, die von Tradern am häufigsten verwendet und erwähnt werden:
#1 Methode mit festem Prozentsatz
Die übliche Methode des Positionsmanagements wird als „Methode mit festem Prozentsatz“ bezeichnet. Dabei legt der Trader fest, welchen Anteil des gesamten Kontoguthabens er pro Trade zu riskieren bereit ist.
Üblicherweise liegt dieser Risikoanteil zwischen 1 % und 3 %. Je größer das Konto, desto geringer ist in der Regel der prozentuale Risikoanteil.
Beträgt dein Kontostand beispielsweise 10.000 US-Dollar und liegt dein Risikoniveau bei 1 %, riskierst du pro Trade 100 US-Dollar. Das bedeutet: Wird dein Stop-Loss ausgelöst, verlierst du 100 US-Dollar.
Der Vorteil der Methode mit festem Prozentsatz besteht darin, dass jeder Trade dasselbe Gewicht erhält. Dadurch verläuft die Kontokurve meist gleichmäßiger und weist geringere Schwankungen auf.
Haftungsausschluss: Stop-Loss-Orders werden nicht immer exakt zum festgelegten Kurs ausgelöst; im tatsächlichen Handel können zusätzliche Risiken auftreten.
#2 Methode des schrittweisen Aufstockens (Aufstocken bei steigenden Kursen)
Die Methode des schrittweisen Aufstockens wird auch als „Aufstocken gewinnender Positionen“, „Pyramiding“ oder „Positionsaufbau in Tranchen“ bezeichnet. Das bedeutet: Sobald ein Trade in die Gewinnzone gelangt und sich der Kurs weiter in die gewünschte Richtung bewegt, fügt der Trader der bestehenden Position weitere Kontrakte hinzu.
✔ Vorteile
Bei der Methode des schrittweisen Aufstockens ist die Anfangsposition klein, sodass auch der relative Verlust bei einem potenziell verlustreichen Trade geringer ausfällt. Besonders bei Trendfolgestrategien kann diese Methode vorteilhaft sein, da Trader ihre Position schrittweise vergrößern können, wenn sich der Trend verstärkt.
✖ Nachteile
Es kann schwierig sein, einen angemessenen und optimalen Kurs für das Aufstocken zu finden. Außerdem können Verluste Gewinne rasch zunichtemachen, sobald sich der Kurs umkehrt. Um diesem Effekt entgegenzuwirken, nutzen Trader bei den frühen Orders größere Positionen und reduzieren die Größe, wenn sie mit dem schrittweisen Aufstocken beginnen. Das schwächt die zuvor genannten Vorteile teilweise ab.
#3 Cost Averaging (Aufstocken bei fallenden Kursen)
Diese Methode wird üblicherweise als „Aufstocken von Verlustpositionen“ oder „Durchschnittskosteneffekt in fallenden Märkten“ bezeichnet und ist unter Tradern stark umstritten. Sie ist das genaue Gegenteil der Methode des schrittweisen Aufstockens: Entwickelt sich ein Trade zu deinem Nachteil, stockst du weiter auf, um die Positionsgröße zu erhöhen.
✔ Vorteile
Die Idee hinter dieser Strategie ist, dass sich der potenzielle Verlust verringern und der Break-even-Punkt schneller erreicht werden kann, wenn sich ein Trade nach einer ungünstigen Entwicklung wieder umkehrt.
✖ Nachteile
Diese Methode wird häufig missbraucht, insbesondere von unerfahrenen Hobby-Tradern. Wenn sie mit einer Verlustposition konfrontiert sind und emotional an ihr festhalten, stocken sie oft blindlings und ohne vernünftigen Handelsplan oder klare Regeln während des Kursrückgangs ihre Position auf – in der Hoffnung, dass sich der Kurs irgendwann erholt. Die unsachgemäße Anwendung von Cost Averaging ist ein häufiger Grund für erhebliche Verluste bei Hobby-Tradern.
Wir empfehlen die Methode des „Cost Averaging“ weder unerfahrenen Tradern noch solchen, denen es an Disziplin mangelt oder die im Handel leicht von ihren Emotionen geleitet werden.
#4 Martingale
Die Martingale-Methode des Positionsmanagements ist ebenso umstritten wie die zuvor erwähnte Cost-Averaging-Methode.
Das Grundprinzip lautet: Nach einem Verlusttrade verdoppelt der Trader die Positionsgröße des nächsten Trades, in der Hoffnung, beim ersten Gewinn alle vorherigen Verluste auf einmal auszugleichen.
✔ Vorteile
Ein einziger Gewinntrade kann ausreichen, um alle vorherigen Verluste wieder auszugleichen.
✖ Nachteile
Durch das fortlaufende Verdoppeln erreicht man irgendwann zwangsläufig den Punkt, an dem man „alles auf eine Karte setzen“ muss. Dann entspricht das Risiko beinahe dem Einsatz des gesamten Kontos. Langfristig erlebt jeder Trader Verlustserien. Schon eine etwas längere Pechsträhne kann das gesamte Handelskonto vernichten. Neigt ein Trader zu Rachetrades oder impulsiven Orders nach Verlusten, ist die Martingale-Strategie extrem riskant und kann das Konto noch schneller auf null bringen.
Selbst wenn ein Trader pro Trade nur 1 % riskiert, kann er nach acht Verlusten in Folge sein gesamtes Konto verlieren:
Statistiken haben gezeigt: Egal, wie gut ein Trader ist, Verlustserien kommen vor. Bei der Martingale-Strategie ist es daher nur eine Frage der Zeit, bis das Konto ruiniert ist.
#5 Anti-Martingale
Ziel der Anti-Martingale-Methode ist es, die Risiken der klassischen Martingale-Methode zu beseitigen.
Bei dieser Methode verdoppelt der Trader seine Positionsgröße nach einem Verlust nicht, sondern hält am üblichen Risikoniveau fest. Daher zerstören aufeinanderfolgende Verluste das Konto nicht so schnell wie bei der Martingale-Strategie.
Wenn Trader hingegen eine Gewinnserie haben, verdoppeln sie ihre Positionsgröße und riskieren beim nächsten Trade das Doppelte. Die Idee dahinter: Nach einem Gewinn setzen sie das „Geld des Marktes“ erneut aufs Spiel.
Angenommen, ein Trader erzielt bei einem Risiko von 1 % auf einem Konto mit 10.000 US-Dollar einen Gewinn von 200 US-Dollar. Der Kontostand beträgt nun 10.200 US-Dollar. Beim nächsten Trade kann er 200 US-Dollar riskieren, also 1,96 % des Kontos. Gewinnt er auch diesen Trade und beträgt das Chance-Risiko-Verhältnis 2, erzielt er 400 US-Dollar Gewinn und der Kontostand steigt auf 10.600 US-Dollar. Beim nächsten Trade kann er 600 US-Dollar riskieren, was 5,7 % von 10.600 US-Dollar entspricht.#BitDigital转型 
✔ Vorteile
Bei einer Gewinnserie können Trader mehr verdienen und laufen weniger Gefahr, unter den ursprünglichen Kontostand zu fallen.
✖ Nachteile
Schon ein einziger Verlust kann alle vorherigen Gewinne auslöschen. Trader sollten ihre Positionen daher nicht einfach verdoppeln, sondern einen Multiplikator unter 2 wählen, damit nach einem Verlust zumindest ein Teil der Gewinne erhalten bleibt.
Die Anti-Martingale-Methode kann zu erheblichen Schwankungen des Kontostands führen, da ein einzelner Verlust nach einer Gewinnserie sehr groß ausfallen kann. Kann der Trader solche Schwankungen nicht verkraften, birgt die Anti-Martingale-Methode zusätzliche Risiken.
Sicherer ist es, einen Schwellenwert festzulegen: Sobald die Position eine bestimmte Größe erreicht, wird sie nicht weiter verdoppelt. Stattdessen kehrt man zum ursprünglichen Risikoniveau zurück, um Gewinne zu sichern.
#6 Methode mit festem Verhältnis
Die Methode mit festem Verhältnis basiert auf dem Gewinnfaktor des Traders. Der Trader legt einen Gewinnbetrag fest, der „Delta“ genannt wird. Sobald dieser Betrag erreicht ist, kann die Positionsgröße erhöht werden.
Ein Trader beginnt beispielsweise mit einem Kontrakt und legt ein Delta von 2.000 US-Dollar fest. Immer wenn der kumulierte Gewinn 2.000 US-Dollar erreicht, kann er die Position um einen Kontrakt vergrößern.
✔ Vorteile
Die Positionsgröße wird nur erhöht, wenn der Trader tatsächlich Gewinne erzielt.
Durch die Wahl eines Delta-Werts können Trader steuern, wie schnell ihr Kontoguthaben wächst. Ein höheres Delta bedeutet, dass der Trader seine Positionsgröße langsamer erhöht. Ein niedrigeres Delta bedeutet, dass er sie nach einem Gewinn schneller vergrößert.
✖ Nachteile
Die Festlegung von Delta ist subjektiv und beruht eher auf persönlichen Vorlieben als auf exakter Wissenschaft.
Ein hohes Delta lässt die Positionen langsamer wachsen, wenn das Konto größer wird. Ein niedriges Delta sorgt dafür, dass die Positionen nach Erreichen der Gewinnzone schnell anwachsen. Der Unterschied zwischen beiden kann erheblich sein.
7. Kelly-Kriterium
Das Kelly-Kriterium soll die Zinseszinserträge maximieren und das Kontowachstum durch die Wiederanlage von Gewinnen steigern. Anhand der Gewinnquote und des Chance-Risiko-Verhältnisses berechnet es die optimale Positionsgröße.
Die Formel lautet:
Positionsgröße = Gewinnquote – [(1 – Gewinnquote) / Chance-Risiko-Verhältnis (CRV)]
Allerdings unterschätzt die vom Kelly-Kriterium empfohlene Positionsgröße oft die Auswirkungen von Verlusten und Verlustserien. Die folgenden zwei Beispiele veranschaulichen dies:
Beispiel 1:
Positionsgröße = 55 % – (1 – 55 %) / 1,5 = 25 %
Beispiel 2:
Positionsgröße = 60 % – (1 – 60 %) / 1 = 20 %
Wie man sieht, empfiehlt das Kelly-Kriterium eine sehr große Positionsgröße, die weit über dem liegt, was ein vernünftiges Risikomanagement vorsehen sollte. Um diesen Effekt abzumildern, wird üblicherweise nur ein Teil des Kelly-Kriteriums verwendet. Bei einem Zehntel-Kelly-Ansatz ergäben sich im obigen Beispiel beispielsweise Positionsgrößen von 2,5 % und 2 %.
✔ Vorteile
Maximiert das Kontowachstum. Bietet einen strukturierten, mathematischen Rahmen für das Positionsmanagement.
✖ Nachteile
Die vollständige Anwendung des Kelly-Kriteriums kann rasch zu enormen Drawdowns führen und ist äußerst riskant. In der Praxis sollte nur ein Teil des Kelly-Kriteriums verwendet werden.