Wie Bedrock versucht, die Governance-Teilnahme über die Zeit aktiv zu halten
Als ich anfing, DeFi zu nutzen, war ich genau wie viele andere Anfänger. Ich schaute mir zuerst die Belohnungen an. Wenn die APY gut aussah, war ich interessiert. Wenn sie fiel, zog ich normalerweise weiter, ohne viel über das Projekt selbst nachzudenken.
Monate später stellte ich fest, dass ich mich kaum noch an die Namen einiger Protokolle erinnern konnte, die ich genutzt hatte.
Das ließ mich darüber nachdenken, warum so viele Communities nach der ersten Welle der Aufregung still werden.
Während ich die Governance-Dokumentation von Bedrock las, fand ich eine Idee, die mit dieser Frage verbunden zu sein schien. Das Projekt scheint nicht zu erwarten, dass Benutzer einfach Token sammeln und verschwinden. Stattdessen kann BR in veBR für die Governance umgewandelt werden, was den Leuten die Möglichkeit gibt, bei Entscheidungen beteiligt zu bleiben, während sich das Protokoll entwickelt.
Während des Lesens stieß ich auch auf das Governance-Saison-Modell. Anstatt Governance als etwas zu behandeln, das nur gelegentlich passiert, ermutigt der Prozess die Mitglieder, im Laufe der Zeit zurückzukehren und teilzunehmen.
Das gefiel mir, weil es mich an meine eigenen frühen Erfahrungen erinnerte. Es ist einfach, einem Projekt beizutreten, wenn alles neu erscheint. Beteiligt zu bleiben, ist normalerweise der schwierige Teil.
Ob dieses Modell erfolgreich ist, wird von der Community selbst abhängen. Aber nach dem Lesen der Dokumentation hatte ich das Gefühl, dass Bedrock versucht, eine echte Herausforderung zu lösen, mit der viele DeFi-Projekte konfrontiert sind: die Leute langfristig engagiert zu halten, lange nachdem die anfängliche Aufregung abgeklungen ist, anstatt die Governance zu etwas werden zu lassen, dem nur eine kleine Gruppe Aufmerksamkeit schenkt.
@Bedrock
#bedrock $BR
Als ich anfing, DeFi zu nutzen, war ich genau wie viele andere Anfänger. Ich schaute mir zuerst die Belohnungen an. Wenn die APY gut aussah, war ich interessiert. Wenn sie fiel, zog ich normalerweise weiter, ohne viel über das Projekt selbst nachzudenken.
Monate später stellte ich fest, dass ich mich kaum noch an die Namen einiger Protokolle erinnern konnte, die ich genutzt hatte.
Das ließ mich darüber nachdenken, warum so viele Communities nach der ersten Welle der Aufregung still werden.
Während ich die Governance-Dokumentation von Bedrock las, fand ich eine Idee, die mit dieser Frage verbunden zu sein schien. Das Projekt scheint nicht zu erwarten, dass Benutzer einfach Token sammeln und verschwinden. Stattdessen kann BR in veBR für die Governance umgewandelt werden, was den Leuten die Möglichkeit gibt, bei Entscheidungen beteiligt zu bleiben, während sich das Protokoll entwickelt.
Während des Lesens stieß ich auch auf das Governance-Saison-Modell. Anstatt Governance als etwas zu behandeln, das nur gelegentlich passiert, ermutigt der Prozess die Mitglieder, im Laufe der Zeit zurückzukehren und teilzunehmen.
Das gefiel mir, weil es mich an meine eigenen frühen Erfahrungen erinnerte. Es ist einfach, einem Projekt beizutreten, wenn alles neu erscheint. Beteiligt zu bleiben, ist normalerweise der schwierige Teil.
Ob dieses Modell erfolgreich ist, wird von der Community selbst abhängen. Aber nach dem Lesen der Dokumentation hatte ich das Gefühl, dass Bedrock versucht, eine echte Herausforderung zu lösen, mit der viele DeFi-Projekte konfrontiert sind: die Leute langfristig engagiert zu halten, lange nachdem die anfängliche Aufregung abgeklungen ist, anstatt die Governance zu etwas werden zu lassen, dem nur eine kleine Gruppe Aufmerksamkeit schenkt.
@Bedrock
#bedrock $BR