Habe gerade eine CreatorPad-Aufgabe auf Bedrock abgeschlossen und eine Sache hat meine Aufmerksamkeit immer wieder von den Ertragsmechaniken abgelenkt.
Das veBR Gauge-System wird als die Liquiditätslösung positioniert — sperr $BR , direkte Belohnungen, Pools bleiben tief. Sauberer Loop auf dem Papier. Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr wird mir klar, dass die tatsächliche Anreizkompression passiert, bevor die meisten Nutzer überhaupt mit einem Gauge in Berührung kommen. @Bedrock Am 20. Juni fallen 40,63 Millionen BR-Token frei — 25 Millionen an das Gründerteam, 15,63 Millionen an Seed-Investoren — ungefähr 4,21 Millionen Dollar wert zum heutigen Preis, laut CoinGeckos Tracker. Das sind 4,1% des gesamten Angebots, das in einem geplanten Event in den Umlauf kommt.
Die Liquiditätsarchitektur hat also zwei parallele Tracks, die gleichzeitig laufen. Track eins ist PoSL und das veBR-Modell, das langfristige Staker anregt, zu halten und abzustimmen. Track zwei ist ein Vesting-Zeitplan, der leise das Angebot für frühe Insider mit einem Cliff-Rhythmus erweitert. Das Protokoll zeigt historisch gesehen eine niedrige Preisvolatilität rund um die Freigaben, was vermerkt ist. Aber niedrige Volatilität ist nicht dasselbe wie keinen Effekt auf die Pooltiefe oder Emissionsraten. #Bedrock
Ich habe mich gefragt, wer eigentlich die Gauge-Gewichte vor einer Unlock-Woche festlegt. Wenn die größten veBR-Halter auch die nächstgelegenen Token-Empfänger sind… könnten das Abstimmen und das Verkaufen in denselben Händen liegen.
Ich kaue immer noch darüber nach, ob das ein Designfehler ist oder einfach ehrliche Tokenomics mit guter Dokumentation.
Das veBR Gauge-System wird als die Liquiditätslösung positioniert — sperr $BR , direkte Belohnungen, Pools bleiben tief. Sauberer Loop auf dem Papier. Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr wird mir klar, dass die tatsächliche Anreizkompression passiert, bevor die meisten Nutzer überhaupt mit einem Gauge in Berührung kommen. @Bedrock Am 20. Juni fallen 40,63 Millionen BR-Token frei — 25 Millionen an das Gründerteam, 15,63 Millionen an Seed-Investoren — ungefähr 4,21 Millionen Dollar wert zum heutigen Preis, laut CoinGeckos Tracker. Das sind 4,1% des gesamten Angebots, das in einem geplanten Event in den Umlauf kommt.
Die Liquiditätsarchitektur hat also zwei parallele Tracks, die gleichzeitig laufen. Track eins ist PoSL und das veBR-Modell, das langfristige Staker anregt, zu halten und abzustimmen. Track zwei ist ein Vesting-Zeitplan, der leise das Angebot für frühe Insider mit einem Cliff-Rhythmus erweitert. Das Protokoll zeigt historisch gesehen eine niedrige Preisvolatilität rund um die Freigaben, was vermerkt ist. Aber niedrige Volatilität ist nicht dasselbe wie keinen Effekt auf die Pooltiefe oder Emissionsraten. #Bedrock
Ich habe mich gefragt, wer eigentlich die Gauge-Gewichte vor einer Unlock-Woche festlegt. Wenn die größten veBR-Halter auch die nächstgelegenen Token-Empfänger sind… könnten das Abstimmen und das Verkaufen in denselben Händen liegen.
Ich kaue immer noch darüber nach, ob das ein Designfehler ist oder einfach ehrliche Tokenomics mit guter Dokumentation.
